#112年,#三等考試,#警察三等考試,#警察法制人員,#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
依最高行政法院及司法院大法官解釋,下列何者非屬行政契約? |
A |
公路監理機關與汽車修理業所締結之委託辦理汽車定期檢驗合約書 |
B |
退除役軍職人員與臺灣銀行所訂立之優惠存款契約 |
C |
中央健康保險署與醫事服務機構所締結之全民健康保險特約醫事服務機構合約 |
D |
地方主管機關與都市計畫區域內人民所締結之都市計畫回饋措施協議書 |
#112年,#三等考試,#警察三等考試,#警察法制人員,#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
依行政罰法之規定,關於行政罰裁處程序之敘述,下列何者正確? |
A |
扣留物於案件終結前無留存之必要者,原則上應毀棄之 |
B |
物之所有人對於扣留不服者,得向扣留機關之上級機關聲明異議 |
C |
行政機關所為之裁處,係根據客觀上明白且足以確認之事實者,仍應給予受處罰者陳述意見之機會 |
D |
行政機關為命令歇業之裁罰性不利處分前,原則上應依受處罰者之申請,舉行聽證 |
#112年,#三等考試,#警察三等考試,#警察法制人員,#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
依最高行政法院庭長法官聯席會議決議之見解,下列何者為行政處分? |
A |
公立高中以下學校或主管機關對所屬(轄)教師所為之年終成績考核或平時考核獎懲 |
B |
人民團體職員異動,而依人民團體法第 54 條規定將職員簡歷冊報請主管機關核備,主管機關所為核備之行為 |
C |
公寓大廈管理委員會成立後依公寓大廈管理條例及相關子法規定向主管機關報備,主管機關所為同意報備之行為 |
D |
檢舉人以第三人違反公平交易法規定而向公平交易委員會檢舉,該會對檢舉人所為「檢舉不成立」之函文 |
#112年,#三等考試,#警察三等考試,#警察法制人員,#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
依行政執行法之規定,關於行政執行程序,下列何者錯誤? |
A |
行政執行原則上不得於夜間為之;但日間已開始執行者,得繼續至夜間 |
B |
執行時有遭遇抗拒之虞者,執行機關得於必要時請求其他機關協助執行 |
C |
公法上金錢給付義務人經合法通知而無正當理由不到場,其滯欠金額合計新臺幣 5 萬元,且已出境三次者,得限制住居 |
D |
拘提、管收之聲請,應向行政執行分署所在地之地方行政法院為之 |
#112年,#三等考試,#警察三等考試,#警察法制人員,#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
依行政執行法之規定,下列何者非屬直接強制方法? |
A |
收繳、註銷證照 |
B |
斷絕營業所必須之自來水 |
C |
封閉建築物 |
D |
對於人之管束 |
#112年,#三等考試,#警察三等考試,#警察法制人員,#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
依最高行政法院庭長法官聯席會議決議之見解,人民不服行政執行分署對其所為具有行政處分性質之執行命令,依行政執行法第 9 條規定聲明異議遭駁回後,應以何機關為訴願管轄機關? |
A |
行政執行署 |
B |
法務部 |
C |
行政院 |
D |
毋庸另行提起訴願,即得提起行政訴訟 |
#112年,#三等考試,#警察三等考試,#警察法制人員,#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
依行政程序法之規定,關於公務員迴避之敘述,下列何者正確? |
A |
公務員於該事件,曾為證人之配偶者,應自行迴避 |
B |
當事人申請公務員迴避經行政機關駁回者,得於 30 日內提請上級機關覆決,受理機關原則上應於 10 日內為適當之處置 |
C |
當事人申請公務員迴避而不服行政機關之決定者,原則上僅得於對實體決定聲明不服時一併聲明之 |
D |
被申請迴避之公務員在其所屬機關為准許或駁回之決定前,應先行停止職務。但有急迫情形,仍應為必要處置 |
#112年,#三等考試,#警察三等考試,#警察法制人員,#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
依行政訴訟法之規定,下列何者非屬行政法院得不經言詞辯論,逕以判決駁回之情形? |
A |
原告之訴欠缺權利保護必要 |
B |
原告之訴有誤列被告機關以外之當事人不適格情形 |
C |
原告之訴依其所訴之事實,在法律上顯無理由 |
D |
原告之起訴係基於濫用訴訟程序之目的,且事實上或法律上之主張欠缺合理依據 |
#112年,#三等考試,#警察三等考試,#警察法制人員,#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
依行政罰法規定,關於裁處權時效,下列何者正確? |
A |
同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定之行為,經緩起訴處分確定者,其裁處權時效司法機關將案件移送至管轄之行政機關時起算 |
B |
行政罰之裁處因訴願程序經撤銷而須另為裁處者,其裁處權時效自訴願決定送達裁處相對人時起算 |
C |
因天災而停止進行之裁處權時效,自天災原因消滅之當日起,與停止前已經過之期間合併計算 |
D |
如法規不以發生某種結果為處罰要件時,縱實際上發生結果,仍應以行為終了時為裁處權時效之起算日 |
#112年,#三等考試,#警察三等考試,#警察法制人員,#偵查法學與刑事司法作業, | |||
甲涉嫌實行普通強盜罪,偵查中,檢察官乙在下午 11:00 訊問甲時,甲 表示自己有實行普通強盜罪的行為,當天太陽在下午 5:35 下山。乙最 後以甲普通強盜罪的嫌疑向法院提起公訴;請問,根據刑事訴訟法,審判中,法院可否認為甲是在乙的夜間訊問時自白,不得用來認定事實? |