| #113年,#司法人員四等考試,#法警,#執行員,#行政法概要, | |||
下列何者不適用行政執行法上拘提管收之規定？ |
|||
A |
義務人為未成年人者，其法定代理人 |
B |
義務人死亡者，其繼承人 |
C |
義務人死亡者，其遺產管理人 |
D |
義務人破產者，其破產管理人 |
| #113年,#司法人員四等考試,#法警,#執行員,#行政法概要, | |||
關於怠金之敘述，下列何者錯誤？ |
|||
A |
怠金為對不履行行政法上義務之人所為之強制手段 |
B |
就同一事件得連續處以怠金 |
C |
怠金之法定數額為新臺幣 5 千元以上 30 萬元以下 |
D |
對怠金之科處不服者，得直接提起行政訴訟 |
| #113年,#司法人員四等考試,#法警,#執行員,#行政法概要, | |||
關於政府資訊公開法之敘述，下列何者正確？ |
|||
A |
限於政府機關基於公權力行政而作成或取得之政府資訊，始有政府資訊公開法之適用 |
B |
人民向行政機關申請提供政府資訊遭拒絕時，不得提起行政救濟 |
C |
合議制機關之會議紀錄，原則上應主動公開 |
D |
內部單位之擬稿或其他準備作業，應不公開或提供 |
| #113年,#司法人員四等考試,#法警,#執行員,#行政法概要, | |||
下列何者非屬行政程序當事人之程序權利？ |
|||
A |
陳述意見 |
B |
參與聽證 |
C |
閱覽卷宗 |
D |
選定鑑定人 |
| #113年,#司法人員四等考試,#法警,#執行員,#行政法概要, | |||
依行政程序法規定，下列何者非屬公務員應自行迴避之事由？ |
|||
A |
於該事件曾為證人 |
B |
曾為該事件當事人之輔佐人 |
C |
其四親等姻親為事件當事人 |
D |
其前配偶為事件當事人 |
| #113年,#司法人員四等考試,#法警,#執行員,#行政法概要, | |||
某行政處分記載：「如有不服該處分，應自處分書送達之次日起 20 日內，提起訴願」，關於該救濟期間記載錯誤之處理，下列何者不符行政程序法之規定？ |
|||
A |
處分機關發現有誤，通知更正後，其相對人之訴願期間自該通知送達翌日起重新起算 |
B |
行政處分相對人如信賴該記載，於處分書送達翌日起之第 50 日始提起訴願，應視為於法定期間內提起訴願 |
C |
行政處分既已記載得提起訴願之救濟期間為 20 日，相對人之訴願期間即應遵守 |
D |
處分機關未更正，致相對人未能於處分書送達次日起 30 日內提起訴願；若相對人自處分書送達後 1 年內提起訴願，仍可視為於法定期間內所為 |
| #113年,#司法人員四等考試,#法警,#執行員,#行政法概要, | |||
當事人就同一事件曾提起訴願經撤回後，又再次提起訴願，訴願管轄機關應為下列何種處置？ |
|||
A |
命原處分機關先行重新審查 |
B |
不受理之決定 |
C |
無理由之決定 |
D |
轉送行政法院 |
| #113年,#司法人員四等考試,#法警,#執行員,#行政法概要, | |||
依司法院解釋意旨，位處於臺北市之私立大學對大學生甲施以退學處分，甲不服，應向下列何者提起訴願？ |
|||
A |
教育部 |
B |
臺北市政府 |
C |
行政院 |
D |
臺北市政府教育局 |
| #113年,#司法人員四等考試,#法警,#執行員,#行政法概要, | |||
關於訴願事件涉及地方自治團體地方自治事務時，受理訴願機關應如何處理？ |
|||
A |
應就原處分之合法性及適當性進行審查 |
B |
若發現地方自治團體所為裁罰處分僅裁量不當時，得逕以訴願決定變更原處分之裁罰額度或處罰方法 |
C |
若發現地方自治團體所為原處分違法時，依法應撤銷原處分，或撤銷原處分並限期原處分機關另為適法之處分 |
D |
認地方自治團體所為違法處分之撤銷對公益有重大損害，仍應駁回其訴願 |
| #113年,#司法人員四等考試,#法警,#執行員,#行政法概要, | |||
訴願決定機關以寄存送達方式送達訴願決定書，下列敘述何者正確？ |
|||
A |
訴願法就此指示訴願決定機關準用行政程序法送達之規定 |
B |
為求慎重應寄存於自治或警察機關，不得寄存於郵務機構 |
C |
自寄存完成時起即發生送達之效力 |
D |
寄存機關自收受寄存文書之日起，應保存 2 個月 |