| #114年,#一般四等警察人員考試,#行政警察人員,#犯罪學概要, | |||
司法院近來在研議設計刑事案件量刑準則（Sentencing Guidelines），其主要目的是： |
|||
| #114年,#一般四等警察人員考試,#消防警察人員,#法學知識與英文, | |||
依司法院大法官解釋，下列何者並非憲法對軍事審判制度之要求？ |
|||
A |
軍事審判制度之運作，應符合正當法律程序之最低要求，包含獨立公正之審判機關與程序 |
B |
C |
軍事審判官應依法律獨立審判，並受終身職之保障 |
D |
軍事審判制度不得違背憲法有關司法院作為國家最高司法機關之規定 |
E |
軍事審判官非受刑事或懲戒處分，或依其他法定原因，不得免職 |
| #114年,#一般四等警察人員考試,#消防警察人員,#法學知識與英文, | |||
依司法院大法官解釋意旨，教師法規定教師依法得予以解聘、停聘或不續聘，此一規定涉及下列何者基本權利？ |
|||
A |
言論自由 |
B |
工作權 |
C |
服公職權 |
D |
生存權 |
| #114年,#一般四等警察人員考試,#消防警察人員,#法學知識與英文, | |||
依司法院大法官解釋，有關憲法第 22 條，下列敘述何者正確？ |
|||
A |
環境權為大法官解釋承認之憲法第 22 條權利 |
B |
憲法第 22 條保障對象以本國籍自然人與法人為限 |
C |
人格發展自由係憲法第 22 條保障之權利 |
D |
憲法第 22 條保障之權利，限於符合公共道德與善良風俗者 |
| #114年,#一般四等警察人員考試,#消防警察人員,#法學知識與英文, | |||
依司法院大法官解釋，有關立法院職權行使，下列敘述何者正確？ |
|||
A |
立法院對總統提名之監察委員人選，得消極不行使同意權 |
B |
公投法規定立法院有公投提案權，違憲 |
C |
偵查中之案件，立法院亦得向檢察機關調閱相關卷證 |
D |
立法院於臨時會中審議不信任案，非憲法所不許 |
| #114年,#一般四等警察人員考試,#消防警察人員,#法學知識與英文, | |||
下列何者並非我國司法院大法官針對「明確性原則」所提出的判斷標準？ |
|||
A |
無其他解釋可能性 |
B |
意義非難以理解 |
C |
為受規範者所得預見 |
D |
可經由司法審查加以確認 |
| ,#111年,#警大二技,#刑事警察學系,#刑法與刑事訴訟法 | |||
甲、乙、丙三人互不認識，分別租賃同一住宅內之不同套房居住，住宅內之客廳與廚房，則屬甲、乙、丙三人共同使用空間。某日司法警察丁認爲甲涉嫌竊盜，趁甲外出時，至甲居住之住宅，經表明並出示司法警察身分後，徵得乙之同意，進入該住宅客廳及甲居住之套房內進行搜索。依據《刑事訴訟法》之相關規定及最高法院之實務見解，下列敘述何者正確？ |
|||
A |
司法警察丁搜索甲房間係屬違法搜索，因乙無同意權 |
B |
司法警察丁搜索客廳係屬違法搜索，因乙無同意權 |
C |
司法警察丁搜索甲房間係屬合法搜索，因已徵得乙之同意 |
D |
司法警察丁搜索甲房間係屬合法搜索，因屬逕行搜索 |
| ,#111年,#警大二技,#刑事警察學系,#刑法與刑事訴訟法 | |||
甲因涉犯搶奪罪遭警查獲，甲於司法警察製作警詢筆錄時，冒用乙之姓名應訊，檢警均未發現甲冒用乙姓名情事，嗣檢察官逕以乙為被告提起公訴。法院審理時，乙經傳喚到庭應訊，法院始查明上情。依據《刑事訴訟法》之相關規定及最高法院之實務見解，下列敘述何者正確？ |
|||
A |
法院應請檢察官更正被告姓名為甲，傳喚甲到庭應訊，並對甲判決有罪 |
B |
法院應對乙進行通常程序，判決乙免訴 |
C |
檢察官起訴不合法，法院應逕為不受理判決 |
D |
法院應對乙進行通常程序，判決乙無罪 |
| ,#111年,#警大二技,#刑事警察學系,#刑法與刑事訴訟法 | |||
依據《刑事訴訟法》相關規定，司法警察官或司法警察因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據之必要，得以詢問犯罪嫌疑人或證人。就此不同對象之程序機制，下列敘述何者正確？ |
|||
| ,#111年,#警大二技,#刑事警察學系,#刑法與刑事訴訟法 | |||
強制性交犯罪被害人主張審判程序到庭接受詰問，將因身心壓力無法為完全之陳述，要求以司法警察調查過程之陳述筆錄作為證據。依據司法院大法官釋字第 789 號解釋，法院調查本項警察詢問「被害人筆錄」的合法要件，下列敘述何者錯誤？ |
|||