| #113年,#警察三等人員考試,#行政警察人員,#外事警察人員（選試英語）,#刑事警察人員,#公共安全人員,#犯罪防治人員預防組,#交通警察人員交通組,#警察資訊管理人員,#刑事鑑識人員,#國境警察人員,#警察法制人員,#行政管理人員,#中華民國憲法與警察專業英文, | |||
依司法院釋字第 688 號解釋，立法者於制定法律時，創設一具有體系規範意義之法律原則時，除有基於重大公益之考量外，應受其原則拘束以維持法律體系之一貫性，是為體系之正義。其後立法有違背此體系正義時，係違反下列何原則？ |
|||
A |
比例原則 |
B |
平等原則 |
C |
信賴保護原則 |
D |
誠信原則 |
| #113年,#警察三等人員考試,#行政警察人員,#外事警察人員（選試英語）,#刑事警察人員,#公共安全人員,#犯罪防治人員預防組,#交通警察人員交通組,#警察資訊管理人員,#刑事鑑識人員,#國境警察人員,#警察法制人員,#行政管理人員,#中華民國憲法與警察專業英文, | |||
依司法院大法官解釋，公務人員依法銓敘取得之官等俸級，非經公務員懲戒機關依法定程序之審議決定，不得降級或減俸，係對何種權利之保障？ |
|||
A |
參政權 |
B |
應考試權 |
C |
訴訟權 |
D |
服公職權 |
| #113年,#警察三等人員考試,#行政警察人員,#外事警察人員（選試英語）,#刑事警察人員,#公共安全人員,#犯罪防治人員預防組,#交通警察人員交通組,#警察資訊管理人員,#刑事鑑識人員,#國境警察人員,#警察法制人員,#行政管理人員,#中華民國憲法與警察專業英文, | |||
依司法院大法官解釋意旨，關於立法院調查權，下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
立法院之調查權為立法院行使憲法職權所必要之輔助性權力，與監察權之調查權各有不同依據 |
B |
立法院於行使其調查權時，得要求與調查事項相關之人民陳述證言或表示意見 |
C |
立法院於例外特殊情形，得制定特別法委任相關專業人士協助其行使調查權 |
D |
立法院為行使調查權，得強制行政部門提供涉及國家安全之機密文件 |
| #113年,#警察三等人員考試,#行政警察人員,#外事警察人員（選試英語）,#刑事警察人員,#公共安全人員,#犯罪防治人員預防組,#交通警察人員交通組,#警察資訊管理人員,#刑事鑑識人員,#國境警察人員,#警察法制人員,#行政管理人員,#中華民國憲法與警察專業英文, | |||
依憲法增修條文規定，司法院設大法官幾人、任期多少年、得否連任？ |
|||
A |
共 9 人、終身職、不得連任 |
B |
共 15 人、任期 8 年、不得連任 |
C |
共 17 人、任期 9 年、得連任 |
D |
共 11 人、任期 8 年、得連任 |
| #113年,#警察三等人員考試,#行政警察人員,#外事警察人員（選試英語）,#刑事警察人員,#公共安全人員,#犯罪防治人員預防組,#交通警察人員交通組,#警察資訊管理人員,#刑事鑑識人員,#國境警察人員,#警察法制人員,#行政管理人員,#中華民國憲法與警察專業英文, | |||
關於縣議會議長之選舉方式，依司法院大法官解釋，下列敘述何者正確？ |
|||
A |
如採記名投票方式，違反秘密選舉原則而違憲 |
B |
各議會得本於議事自治原則，自行決定採記名或不記名投票 |
C |
人事案本應以不記名投票為之，記名投票違憲 |
D |
憲法 129 條適用於本憲法所規定之選舉，不包括地方議會議長之選舉 |
| #113年,#警察三等人員考試,#行政警察人員,#外事警察人員（選試英語）,#刑事警察人員,#公共安全人員,#犯罪防治人員預防組,#交通警察人員交通組,#警察資訊管理人員,#刑事鑑識人員,#國境警察人員,#警察法制人員,#行政管理人員,#警察情境實務, | |||
犯罪被害人（含少年事件被害人），依法享有訴訟上一定地位或權利時，於程序上雖非當事人，但仍屬重要關係人，依據司法院釋字第 805 號解釋，基於下列何種憲法上原則，其於法院程序進行中，即應享有一定之程序參與權？ |
|||
A |
平等原則 |
B |
比例原則 |
C |
明確性原則 |
D |
正當法律程序原則 |
| #113年,#警察三等人員考試,#外事警察人員（選試英語）,#外事警察學, | |||
內政部警政署為打擊跨國犯罪、促進國際警察合作，於民國 94 年起派駐 警察聯絡官。藉由駐外警察聯絡官與駐在國執法機關建立密切合作關 係，可有效阻絕犯罪於境外；如國人在海外遭受不法侵害，警察聯絡官 亦可提供必要司法協助。試問：依據「內政部警政署駐外警察聯絡官實 施要點」，警察聯絡官之任務為何？目前我國已派駐警察聯絡官之國家 有那些？ |
|||
| #113年,#警察三等人員考試,#外事警察人員（選試英語）,#外事警察學, | |||
詐騙集團看準外籍人士在臺查緝困難度高，大舉向語言相通的港澳地區 招募車手，香港籍黃姓男子受到超高報酬利誘，在新北市當詐騙車手連 續犯案，最終為警方查獲。試問：依據「香港澳門關係條例」，我國政府 對於香港居民可依法強制出境之事由為何？黃姓男子到案後，如該案已 進入司法程序，我國政府可否對黃嫌依法強制出境？應遵守之程序為 何？如黃嫌非予收容顯難強制出境，內政部移民署亦得予以收容，但收 容期間最長為幾日？ |
|||
| #113年,#警察三等人員考試,#消防警察人員,#中華民國憲法與消防警察專業英文, | |||
立法委員於審議經濟部之年度預算時，提議將某預算科目的一定比例移至其他科目，但預算總額並未增加。依憲法及司法院大法官解釋，下列敘述何者正確？ |
|||
A |
立法委員本來即有審議預算的權力，故其提議並未牴觸憲法 |
B |
立法委員之預算變動有實質正當理由，其變動即屬合憲 |
C |
預算總額於移動後並無增加，即無增加政府支出，故非憲法所不許 |
D |
預算總額雖未增加，但就被移動而增加或追加之原預算項目而言，亦屬增加支出之提議，而與憲法不符 |
| #113年,#警察三等人員考試,#消防警察人員,#中華民國憲法與消防警察專業英文, | |||
依司法院大法官解釋，有關人民義務之規定，下列敘述何者正確？ |
|||
A |
行政機關得依憲法規定逕命人民履行該義務 |
B |
除憲法明定者外，國家不得課予人民其他義務 |
C |
就人民義務之具體內容，立法者有形成自由 |
D |
人民義務不適用憲法第 23 條之規定 |