#113年,#警察三等人員考試,#水上警察人員,#中華民國憲法與水上警察專業英文, | |||
依司法院大法官解釋,公務人員依法銓敘取得之官等俸級,非經公務員懲戒機關依法定程序之審議決定,不得降級或減俸,係對何種權利之保障? |
A |
參政權 |
B |
應考試權 |
C |
訴訟權 |
D |
服公職權 |
#113年,#警察三等人員考試,#水上警察人員,#中華民國憲法與水上警察專業英文, | |||
依司法院大法官解釋意旨,關於立法院調查權,下列敘述何者錯誤? |
A |
立法院之調查權為立法院行使憲法職權所必要之輔助性權力,與監察權之調查權各有不同依據 |
B |
立法院於行使其調查權時,得要求與調查事項相關之人民陳述證言或表示意見 |
C |
立法院於例外特殊情形,得制定特別法委任相關專業人士協助其行使調查權 |
D |
立法院為行使調查權,得強制行政部門提供涉及國家安全之機密文件 |
#113年,#警察三等人員考試,#水上警察人員,#中華民國憲法與水上警察專業英文, | |||
依憲法增修條文規定,司法院設大法官幾人、任期多少年、得否連任? |
A |
共 9 人、終身職、不得連任 |
B |
共 15 人、任期 8 年、不得連任 |
C |
共 17 人、任期 9 年、得連任 |
D |
共 11 人、任期 8 年、得連任 |
#113年,#警察三等人員考試,#水上警察人員,#中華民國憲法與水上警察專業英文, | |||
關於縣議會議長之選舉方式,依司法院大法官解釋,下列敘述何者正確? |
A |
如採記名投票方式,違反秘密選舉原則而違憲 |
B |
各議會得本於議事自治原則,自行決定採記名或不記名投票 |
C |
人事案本應以不記名投票為之,記名投票違憲 |
D |
憲法 129 條適用於本憲法所規定之選舉,不包括地方議會議長之選舉 |
#113年,#警察三等人員考試,#警察法制人員,#偵查法學與刑事司法作業, | |||
甲涉嫌違反毒品危害防制條例,意圖販賣第一級毒品;某日下午 3 時 20 分 為警方拘提到案。身為案件承辦人,請遵行程序正義,依刑事訴訟法相關 規定,回答偵查過程應有之完備程序。 |
#113年,#警察三等人員考試,#警察法制人員,#偵查法學與刑事司法作業, | |||
甲擔任詐欺集團之水房而遭羈押,請依現行法之規定作答:羈押的要件(刑 事訴訟法第 101 條、第 101 條之 1)及羈押期限之規定為何? |
#113年,#警察三等人員考試,#警察法制人員,#偵查法學與刑事司法作業, | |||
為保障少年健全之自我成長,調整其成長環境並矯治其性格,當少年觸 犯刑事案件時,在少年事件處理法中有些特別規定,例如羈押之規定; 請詳述少年事件處理法中對於少年刑事案件之特殊規定。 |
#113年,#警察三等人員考試,#警察法制人員,#偵查法學與刑事司法作業, | |||
警方接獲情資顯示,轄內 A 通訊行負責人甲為軍職退役,退役後曾赴大
陸經商為中國情報機關吸收返臺以經營通訊行為掩護,暗中發展組織、
吸收昔日軍中同事舊屬,並負責情報蒐集。經過偵查隊、派出所同仁蒐
證與研析後,認為甲確有可疑,擬實施通訊監察希望能取得更多事證。
|
#113年,#警察四等人員考試,#行政警察人員,#交通警察人員,#中華民國憲法與警察專業英文, | |||
依司法院大法官解釋,有關法官迴避制度,下列敘述何者錯誤? |
A |
法官迴避制度屬訴訟權保障之核心內容 |
B |
智慧財產法院之技術審查官亦有迴避制度之適用 |
C |
審理相牽涉民事與行政訴訟事件之法官間,是否有迴避制度之適用,屬立法裁量之範圍 |
D |
辦理智慧財產刑事訴訟之法官,得參與就該訴訟事件相牽涉之智慧財產行政訴訟之審判,無須迴避,違反憲法公平審判之要求 |
#113年,#警察四等人員考試,#行政警察人員,#交通警察人員,#中華民國憲法與警察專業英文, | |||
司法院釋字第 779 號解釋認為,原土地稅法第 39 條第 2 項僅就依都市計畫法指定之公共設施保留地,免徵其土地增值稅;至非都市土地經編定為交通用地,且依法核定為公共設施用地者,則不予免徵土地增值稅之規定違憲,係違反下列何者? |
A |
租稅法定原則 |
B |
實質課稅原則 |
C |
平等權 |
D |
比例原則 |