#112年,#四等考試,#司法人員四等考試,#監所管理員,#法警,#執達員,#刑法概要, | |||
關於遺棄罪,下列敘述何者錯誤? |
A |
依刑法第293條、294條,遺棄行為須產生死亡或重傷結果,始構成遺棄罪 |
B |
刑法第294條之遺棄罪設有加重結果犯規定,對遺棄而致人於死或重傷者加重處罰 |
C |
依刑法第294條,對於無自救力之人,依法令或契約應扶助、養育或保護而遺棄之,構成遺棄罪,其中「法令」包括民法 |
D |
對於直系血親尊親屬犯刑法第294條之罪者,加重其刑至二分之一 |
#112年,#四等考試,#司法人員四等考試,#監所管理員,#法警,#執達員,#刑法概要, | |||
關於刑法第306條無故侵入住宅罪之成立要件,依實務見解,下列敘述何者錯誤? |
A |
無故是指無正當理由 |
B |
本罪處罰的行為,僅限於積極侵入行為 |
C |
侵入客體除住宅外,也包括船艦在內 |
D |
得到同意而進入他人住宅,並非無故侵入 |
#112年,#四等考試,#司法人員四等考試,#監所管理員,#法警,#執達員,#刑法概要, | |||
A的妻子B懷疑A有外遇,乃有償委託甲在A經常使用的汽車上裝設GPS,藉此蒐集A之行蹤,依實務見解,甲的行為要如何論罪? |
A |
構成刑法第315條之1的無故以電磁紀錄竊錄他人非公開活動之犯罪 |
B |
構成刑法第318條之1的無故洩漏因利用電腦知悉或持有他人秘密之犯罪 |
C |
構成刑法第317條的無故洩漏依契約有守因業務知悉工商秘密義務之犯罪 |
D |
構成刑法第316條的無故洩漏因業務知悉或持有他人秘密之犯罪 |
#112年,#四等考試,#司法人員四等考試,#監所管理員,#法警,#執達員,#刑法概要, | |||
下列何種情形,無法成立加重竊盜罪? |
A |
甲夥同乙竊取停放在路邊的機車 |
B |
甲利用深夜潛入A宅竊取財物 |
C |
甲、乙、丙三人組成扒竊集團在西門町扒走觀光客A的皮夾 |
D |
甲在公車上扒走乘客A包包內的最新款手機 |
#112年,#四等考試,#司法人員四等考試,#監所管理員,#法警,#執達員,#刑法概要, | |||
下列何者是搶奪罪的要件? |
A |
不法所有意圖 |
B |
使人受傷 |
C |
至使人無法抗拒 |
D |
施強暴脅迫 |
#112年,#四等考試,#司法人員四等考試,#監所管理員,#法警,#執達員,#刑法概要, | |||
甲於計程車休息站附近欲趁機行竊,見計程車駕駛乙上廁所的空檔,鑽進乙車準備拿走鈔票時,正好乙走出廁所發現甲正在偷錢。甲拿走紙鈔,欲逃離現場時,被乙發現,甲拾起路邊的木棍毆打乙,乙被毆後倒臥在地,甲即趕緊離開現場。依實務見解,下列敘述何者正確? |
A |
甲應成立第328條強盜罪 |
B |
甲應成立第325條搶奪罪 |
C |
甲應成立第329條準強盜罪 |
D |
甲應成立第335條侵占罪 |
#112年,#四等考試,#司法人員四等考試,#監所管理員,#法警,#執達員,#刑法概要, | |||
甲為家電雜貨公司倉庫庫藏管理人員,因急需用錢,夥同友人乙一同將甫進貨的電器,由乙用貨車載走,一同在網路上折價轉賣,換取現金週轉。依實務見解,乙應如何論罪? |
A |
成立刑法第339條詐欺罪之共同正犯 |
B |
成立刑法第320條竊盜罪之共同正犯 |
C |
成立刑法第336條業務侵占罪之共同正犯 |
D |
成立刑法第335條普通侵占罪之共同正犯 |
#112年,#四等考試,#司法人員四等考試,#監所管理員,#法警,#執達員,#刑法概要, | |||
甲前往臺北謀職不順,走投無路,乃向同鄉乙訴苦。乙表示,可以貸予100萬元救急,限期一個月歸還,且毋庸利息,只是需要預扣20萬元手續費與逾期不還的違約金20萬元。甲急需用錢,乃向乙借款。關於乙之行為,下列何者正確? |
A |
民事借貸,乙不成立犯罪 |
B |
乙成立詐欺罪 |
C |
乙成立背信罪 |
D |
乙成立重利罪 |
#112年,#四等考試,#司法人員四等考試,#監所管理員,#法警,#執達員,#刑法概要, | |||
甲竊得金飾,以金飾與知情之乙互易手機,甲再將該手機贈與知情之丙。下列敘述何者正確? |
A |
甲成立竊盜罪及贓物罪;乙成立贓物罪;丙不成立贓物罪 |
B |
甲成立竊盜罪;乙成立贓物罪;丙不成立贓物罪 |
C |
甲成立竊盜罪及贓物罪;乙丙成立贓物罪 |
D |
甲成立竊盜罪;乙丙成立贓物罪 |
#112年,#四等考試,#司法人員四等考試,#法警,#刑事訴訟法概要, | |||
甲、乙、丙三人與丁、戊素有怨隙,某日趁丁赴戊宅作客時,甲、乙、丙三人合議分持棍棒強行進入戊宅中,將丁、戊擊傷(丁、戊二人皆僅受普通傷害),甲、乙、丙三人在擊傷丁、戊之際,並同時故意砸毀戊宅客廳中之花瓶、桌椅後離去。案經戊依法向檢察官對甲提出傷害之告訴,嗣經檢察官偵查終結後對甲提起傷害罪之公訴。關於上開檢察官所提之公訴,其效力如何?試申論之。 |