| #112年,#三等考試,#司法人員三等考試,#司法事務官財經事務組,#檢察事務官財經實務組,#稅務法規, | |||
李先生係我國國民，住所設於臺北市，於民國112年5月逝世，其妻子仍健在，另有二名受扶養子女，兒子24歲，女兒16歲，下列為李先生死亡時遺產相關資料： |
|||
| #112年,#三等考試,#司法人員三等考試,#司法事務官財經事務組,#檢察事務官財經實務組,#稅務法規, | |||
請回答下列問題：（請詳列計算式，否則不予計分） |
|||
| #112年,#三等考試,#司法人員三等考試,#司法事務官財經事務組,#檢察事務官財經實務組,#調查人員三等考試,#財經實務組,#中級會計學, | |||
甲公司於X1年7月1日以110之價格發行每張面額$100,000之3年期可轉換公司債100張，該可轉換公司債之票面利率為6%，每年6月30日付息一次。於發行日，相同條件但不可轉換公司債之市場利率為5%。於發行滿一年起（即X2年6月30日），每張可轉換公司債得轉換甲公司面額$10之普通股10,000股。 |
|||
| #112年,#三等考試,#司法人員三等考試,#司法事務官財經事務組,#檢察事務官財經實務組,#調查人員三等考試,#財經實務組,#中級會計學, | |||
甲公司於X1年度開始營業，當年度稅前財務所得為$1,400,000，適用之所得稅率為20%，但政府已經公告新生效之所得稅率，將於X2年度開始提高至25%。 |
|||
| #112年,#三等考試,#司法人員三等考試,#司法事務官財經事務組,#檢察事務官財經實務組,#調查人員三等考試,#財經實務組,#中級會計學, | |||
甲公司為響應政府綠能發電政策，於X1年1月1日購入公允價值$20,000,000之一塊土地，並開始於該土地上興建太陽能發電設備，至X1年底共投入設備建置款$8,000,000後完工，於X2年1月1日開始正式發電。該發電設備預計耐用年限為10年，殘值$200,000，公司採倍數餘額遞減法（DDB）提列折舊。因為甲公司此項計畫符合政府綠能補助條件，於X1年1月1日購入土地時，由政府直接撥款土地購價之1/4予土地賣方，甲公司僅需支付土地購價之3/4。惟甲公司須於購入土地1年後開始運轉發電10年，所產生之綠電須全數以合約價格賣給台電公司，否則將被視為違約追回補助款。對於政府補助，甲公司先以「遞延政府補助利益」之負債記錄後，再轉列「政府補助利益」。 |
|||
| #112年,#三等考試,#司法人員三等考試,#司法事務官財經事務組,#檢察事務官財經實務組,#調查人員三等考試,#財經實務組,#中級會計學, | |||
甲公司於X1年度開始營業，當年度部分會計項目之期末金額如下： |
|||
| #112年,#三等考試,#司法人員三等考試,#檢察事務官偵查實務組,#調查人員三等考試,#法律實務組,#行政法, | |||
空氣污染防制法第85條第1項規定：「依本法處罰鍰者，其額度應依污染源種類、污染物項目、程度、特性及危害程度裁處，其違規情節對學校有影響者，應從重處罰。」第2項規定：「前項裁罰之準則，由中央主管機關定之。」中央主管機關據此訂定「移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則」。該準則第1條規定：「本準則依空氣污染防制法（以下簡稱本法）第八十五條第二項規定訂定之。」第7條規定：「汽車所有人違反本法第四十四條第一項規定，其罰鍰額度如下：一、機車：(一)逾規定期限未實施排放空氣污染物定期檢驗者，處新臺幣五百元。……」（空氣污染防制法第44條第1項規定：「汽車應實施排放空氣污染物定期檢驗，……。」第80條第1項規定：「未依第四十四條第一項規定實施排放空氣污染物定期檢驗者，處汽車所有人新臺幣五百元以上一萬五千元以下罰鍰。」）試問： |
|||
| #112年,#三等考試,#司法人員三等考試,#檢察事務官偵查實務組,#調查人員三等考試,#法律實務組,#行政法, | |||
甲為某部會首長，購買A公司之股票，行政院以甲取得A公司股票違反公務員服務法為由，將其移送懲戒法院審理。經懲戒法院審理結果，認為甲確實取得A公司之股票但數量不多，而判決甲記過一次。試問：甲是否適用公務員服務法之規定？懲戒法院此ㄧ判決是否合法？請附具理由說明之。 |
|||
| #112年,#三等考試,#司法人員三等考試,#檢察事務官偵查實務組,#調查人員三等考試,#法律實務組,#行政法, | |||
甲居住於臺北市，原為位於新北市A幼兒園之教保服務人員。甲於110年5月間因體罰幼生乙致其身體受傷而遭人向新北市主管機關B檢舉，經B查證屬實而將甲移送法辦，並經地方法院刑事判決成立過失傷害罪，處拘役15日。判決之後B另依行為時法規規定，作成甲3年不得於教保服務機構服務之行政處分。甲主張該處分違法，因其居住於臺北市，B就本案並無管轄權；且地方法院已判處其拘役，該處分違反一事不二罰原則。試問：甲之主張是否有理由？請附具理由說明之。 |
|||
| #112年,#三等考試,#司法人員三等考試,#檢察事務官偵查實務組,#調查人員三等考試,#法律實務組,#行政法, | |||
A縣為保護自然環境，避免光害對於野生動物與觀星活動之影響，特制定「A縣光害防治自治條例」。該條例規定A縣特定區域內之商家旅店於晚上10時後須熄燈，或使用防光害燈具；違反者，處新臺幣（下同）1萬元以上3萬元以下罰鍰。甲為位於該區域內之民宿，某日卻違反前揭規定，A縣政府遂裁處甲1萬2千元罰鍰。甲不服，向中央主管機關（即訴願管轄機關）B提起訴願。試問：若B認為原裁處不當，其得否撤銷原處分？請附具理由說明之。 |
|||
