| #112年,#普通考試,#財稅行政,#會計,#會計學概要, | |||
甲公司於X1年3月1日以每股市價$55購入每股面額$10之乙公司普通股20,000股，另支付手續 費$5,500，指定為透過其他綜合損益按公允價值衡量之權益工具投資。X1年10月1日乙公司發 放股票股利每股$2及現金股利每股$1.5，X1年底乙公司普通股每股市價$48。甲公司於X2年4 月15日以每股$50出售全部持有之乙公司普通股。甲公司X2年度依公司法規定應提撥法定公 積，未分配盈餘增加$252,000，請問甲公司X2年度「本期淨利」為多少？ |
|||
A |
$153,500 |
B |
$156,000 |
C |
$157,500 |
D |
$175,000 |
| #112年,#鐵路人員考試,#高員三級考試,#會計,#公司法, | |||
若甲、乙、丙三人擬出資設立 A 股份有限公司（下稱 A 公司），試問： 關於 A 公司董事會及董事人數之設置，得為何種可能之設計？又 A 公 司得否不設置監察人？請舉出公司法之規定依據說明之。 |
|||
| #112年,#鐵路人員考試,#高員三級考試,#會計,#公司法, | |||
A 公司為營造業，股東高達 30 人，甲、乙、丙為 A 公司之董事，並推 選甲擔任董事長，丁及戊為 A 公司之監察人。若甲未經董事會之授權， 竟逾越權限以 A 公司之名義為 B 公司所簽發交付給己之本票債務背書。 其後，B 公司無力支付該本票新臺幣 500 萬元之票款，己遂向 A 公司行 使追索權，A 公司因而蒙受損失。試問：丁及戊可否基於其監察權之行 使，自行決定共同代表 A 公司對甲提起損害賠償之訴訟？又若 A 公司股 東會決議通過對甲提起訴訟，應由何人代表公司起訴？ |
|||
| #112年,#鐵路人員考試,#高員三級考試,#會計,#公司法, | |||
A 公司為上櫃公司，分別持有 B 公司已發行股份總數 51%及 C 公司已 發行股份總數 49%。經查 B 公司及 C 公司分別設有五席董事、一席監察 人，A 公司依公司法第 27 條第 2 項規定，指派代表人甲、乙、丙三人擔 任 B 公司之董事，由甲擔任 B 公司董事長：另再指派乙、丙、丁擔任 C 公司之董事，乙則經董事推派擔任 C 公司之董事長。若 A 公司基於企業 集團留才之需要，經由董事會之特別決議後，擬與 B 公司之員工簽訂認 股權契約，約定於一定期間內，員工得依約定價格認購特定數量之公司 股份，是否合法？ |
|||
| #112年,#鐵路人員考試,#高員三級考試,#會計,#公司法, | |||
A 股份有限公司（下稱 A 公司）並非公開發行公司，實收資本額為新臺 幣（下同）2 億元，共發行 2000 萬股，每股 10 元，由甲、乙、丙、丁、 戊各持有 400 萬股。試問：A 公司是否應發行股票？若 A 公司並未發行 股票，則股東甲擬轉讓其所持有之股份 100 萬股給己，應以何方式為之？ |
|||
| #112年,#鐵路人員考試,#高員三級考試,#一般警察人員考試,#三等考試,#會計,#材料管理,#運輸營業,#電力工程,#行政管理人員,#警察法制人員,#警察資訊管理人員,#消防警察人員,#犯罪防治人員預防組,#行政警察人員,#法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）, | |||
依司法院大法官解釋，關於人民應考試服公職之權，下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
應考試、服公職分別為兩種權利 |
B |
應考試服公職之權為廣義之參政權 |
C |
專門職業及技術人員因非公務人員，其應考試權不受憲法保障 |
D |
人民服公職之權受侵害，得提起行政爭訟以為救濟 |
| #112年,#鐵路人員考試,#高員三級考試,#一般警察人員考試,#三等考試,#會計,#材料管理,#運輸營業,#電力工程,#行政管理人員,#警察法制人員,#警察資訊管理人員,#消防警察人員,#犯罪防治人員預防組,#行政警察人員,#法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）, | |||
依司法院大法官解釋意旨，有關徵收補償，下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
徵收之補償應儘速發給，否則徵收土地核准案即應失其效力 |
B |
直轄市或縣（市）政府事後發現原發給之補償費短少，得自由裁量是否撤銷原補償處分 |
C |
補償應合理、相當 |
D |
區段徵收制度中，以徵收後可供建築之抵價地折算抵付補償費，屬徵收補償方式之一種 |
| #112年,#鐵路人員考試,#高員三級考試,#一般警察人員考試,#三等考試,#會計,#材料管理,#運輸營業,#電力工程,#行政管理人員,#警察法制人員,#警察資訊管理人員,#消防警察人員,#犯罪防治人員預防組,#行政警察人員,#法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）, | |||
依司法院釋字第 745 號解釋意旨，所得稅法關於薪資所得計算，僅許薪資所得者就個人薪資收入，減除定額之薪資所得特別扣除額，而不許薪資所得者於該年度之必要費用超過法定扣除額時，得以列舉或其他方式減除必要費用，於此範圍內，係違反下列何者？ |
|||
A |
依法行政原則 |
B |
法律保留原則 |
C |
租稅法律原則 |
D |
平等原則 |
| #112年,#鐵路人員考試,#高員三級考試,#一般警察人員考試,#三等考試,#會計,#材料管理,#運輸營業,#電力工程,#行政管理人員,#警察法制人員,#警察資訊管理人員,#消防警察人員,#犯罪防治人員預防組,#行政警察人員,#法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）, | |||
有關司法院大法官，以下敘述何者錯誤？ |
|||
A |
司法院大法官共 15 人 |
B |
司法院大法官任期 8 年 |
C |
司法院大法官與普通法院之法官相同，同屬憲法第 80 條所稱之法官 |
D |
司法院大法官適用憲法有關法官終身職待遇之規定，故任期屆滿後，亦得辦理優遇 |
| #112年,#鐵路人員考試,#員級考試,#事務管理,#運輸營業,#建築工程,#機械工程,#材料管理,#電力工程,#電子工程,#法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）, | |||
依司法院大法官解釋，法律規定得標廠商達一定規模者，應於履約期間僱用一定比例之原住民。下列敘述何者正確？ |
|||
A |
此規定之目的在特別扶助並保障原住民族 |
B |
廠商得以繳納代金代替僱用，違憲 |
C |
此規定違反平等原則 |
D |
此規定不符合營業自由之保障 |