| #101年,#高等考試三級,#各類科（除公職醫事檢驗師、公職藥師、公職護理師、公職臨床心理師、公職土木工程技師、公職食品技師、公職營養師、公職測量技師、公職防疫醫師外）,#法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）, | |||
司法院大法官解釋：槍砲彈藥刀械管制條例第 8 條第 1 項：未經許可製造、販賣、運輸具殺傷力之空氣槍，不論情節輕重，處以無期徒刑或五年以上有期徒刑之規定違憲。係因違反下列何項法原則？ |
|||
A |
平等原則 |
B |
比例原則 |
C |
法律保留原則 |
D |
法律優位原則 |
| #101年,#高等考試三級,#各類科（除公職醫事檢驗師、公職藥師、公職護理師、公職臨床心理師、公職土木工程技師、公職食品技師、公職營養師、公職測量技師、公職防疫醫師外）,#法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）, | |||
身心障礙者權益保障法原有規定：非視覺障礙者，不得從事按摩業。因違反下列何原則，經司法院大法官解釋應自 100 年 10 月 31 日失其效力？ |
|||
A |
比例原則 |
B |
信賴保護原則 |
C |
平等原則 |
D |
誠信原則 |
| #101年,#高等考試三級,#宗教行政 ,#宗教法規 , | |||
司法院釋字第 573 號解釋稱：「人民之宗教信仰自由及財產權，均受憲法之保障，憲法第十三條與第十五條定有明文。宗教團體管理、處分其財產，國家固非不得以法律加以規範，……監督寺廟條例第八條……未顧及宗教組織之自主性、內部管理機制之差異性，以及為宗教傳布目的所為財產經營之需要，對該等寺廟之宗教組織自主權及財產處分權加以限制，妨礙宗教活動自由已逾越必要之程度；……與上開憲法規定及保障人民自由權利之意旨，均有所牴觸。」試問國家可否立法規範宗教組織自主權與財產處分權相關之事務？原因何在？若可，應遵守之重大立法原則為何？ |
|||
| #102年,#高等考試三級,#各類科（除公職醫事檢驗師、公職藥師、公職護理師、公職臨床心理師、公職土木工程技師、公職食品技師、公職營養師、公職測量技師、公職防疫醫師外）,#法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）, | |||
依我國現行憲法及憲法增修條文之規定，以下何者不是司法院大法官之職權？ |
|||
A |
解釋憲法 |
B |
審理政黨違憲之解散案 |
C |
審理總統、副總統彈劾案 |
D |
審理公務員懲戒案件 |
| #102年,#高等考試三級,#各類科（除公職醫事檢驗師、公職藥師、公職護理師、公職臨床心理師、公職土木工程技師、公職食品技師、公職營養師、公職測量技師、公職防疫醫師外）,#法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）, | |||
下列何者曾被司法院大法官解釋宣告違憲？ |
|||
A |
行政執行法上之拘提管收要件 |
B |
公務員懲戒未設通常上訴救濟制度 |
C |
公務員離職後職業選擇之限制 |
D |
通姦罪 |
| #102年,#高等考試三級,#各類科（除公職醫事檢驗師、公職藥師、公職護理師、公職臨床心理師、公職土木工程技師、公職食品技師、公職營養師、公職測量技師、公職防疫醫師外）,#法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）, | |||
依司法院大法官解釋，下列何者與憲法第 7 條所保障之平等權有違？ |
|||
A |
民國 89 年修正公布之臺灣地區與大陸地區人民關係條例中，規定大陸地區人民經許可進入臺灣地區者，非在臺灣地區設有戶籍滿 10 年，不得擔任公務人員 |
B |
中央警察大學 91 學年度研究所碩士班入學考試招生簡章規定，以有無色盲作為能否取得入學資格之條件 |
C |
民國 93 年修正公布之遺產及贈與稅法中，僅規定配偶間之贈與，免徵贈與稅；但對於尚無法律上婚姻關係之異性伴侶間之贈與，無免徵贈與稅之規定 |
D |
民國 80 年制定公布之社會秩序維護法中，在性交易過程中，對支付對價之相對人未有處罰規定，而僅處罰意圖得利之一方 |
| #102年,#高等考試三級,#各類科（除公職醫事檢驗師、公職藥師、公職護理師、公職臨床心理師、公職土木工程技師、公職食品技師、公職營養師、公職測量技師、公職防疫醫師外）,#法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）, | |||
下列何項基本權不在司法院大法官解釋具有制度性保障性質之列？ |
|||
A |
財產權 |
B |
婚姻與家庭 |
C |
宗教自由 |
D |
學術自由 |
| #102年,#高等考試三級,#各類科（除公職醫事檢驗師、公職藥師、公職護理師、公職臨床心理師、公職土木工程技師、公職食品技師、公職營養師、公職測量技師、公職防疫醫師外）,#法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）, | |||
關於「法規不溯及既往」原則，下列敘述何者正確？ |
|||
A |
僅①③④ |
B |
僅②③ |
C |
僅①②④ |
D |
僅①③ |
| #102年,#高等考試三級,#財稅行政,#稅務法規, | |||
司法院釋字第 694 號解釋，宣告有關民國 90 年 1 月 3 日修正公布之所得稅法第 17 條第 1 項第 1 款第 4 目以扶養其他親屬或家屬須「未滿 20 歲或年滿 60 歲」始得減除免稅額之規定，為減除免稅額之限制要件部分，違憲。其主要違憲理由係違反下列何者？ |
|||
A |
憲法第 7 條平等原則 |
B |
行政程序法第 8 條誠實信用原則 |
C |
憲法第 23 條比例原則 |
D |
憲法第 19 條租稅法律主義 |
| #102年,#高等考試三級,#財稅行政,#稅務法規, | |||
司法院釋字第 696 號解釋，宣告有關夫妻「非薪資所得」強制合併計算，較之單獨計算稅額，增加其稅負部分，違憲。其主要違憲理由係違反下列何者？ |
|||
A |
行政程序法第 8 條誠實信用原則 |
B |
憲法第 23 條比例原則 |
C |
憲法第 7 條平等原則 |
D |
憲法第 19 條租稅法律主義 |