| #108年,#高等考試三級,#公職臨床心理師,#臨床心理實務, | |||
請舉一項臨床心理師所服務的心理衡鑑工作為例，說明一位臨床心理師 以個人所屬單位（如：私立醫院、私立學校、各種學會與協會、公會、 基金會等任一種）的角色，與公部門（如：立法院、司法院、行政院、 考試院等任一種）之間的分工與合作。而說明內容至少應包含服務對 象、服務目的、衡鑑工具、衡鑑流程、衡鑑報告等。 |
|||
| #103年,#高等考試三級,#公職藥師,#行政法、藥事管理及其相關法規, | |||
請問司法院釋字第 711 號解釋，是為那項法條及令函之規定所作解釋？（4 分）其理由 及結果為何？ |
|||
| #111年,#警察人員升官等,#行政警察人員,#警察法規, | |||
依據司法院大法官相關解釋，針對下列警察法制之敘述，何者錯誤？ |
|||
A |
集會遊行法第 29 條對於不遵從解散及制止命令之首謀者科以刑責，為立法自由形成範圍 |
B |
警察勤務條例已非單純之組織法，實兼有行為法之性質 |
C |
警察法第 2 條暨第 9 條第 1 款規定，僅具組織法之劃定職權與管轄事務之性質，欠缺行為法之功能 |
D |
中央警察大學研究所碩士班入學考試招生簡章，係屬對內發布之一般性法規範 |
| #111年,#警察人員升官等,#行政警察人員,#消防人員,#警正、員級晉高員級,#法學知識, | |||
依據我國公司法，股份有限公司合併時，下列那一個步驟並非法定必要程序？ |
|||
A |
董事會應作成合併契約，提出於股東會 |
B |
股東會應有代表已發行股份總數 3 分之 2 以上股東出席，以出席股東表決權過半數同意之 |
C |
應載明於股東會召集事由 |
D |
公司為合併之決議前，應向各債權人分別通知及公告 |
| #111年,#警察人員升官等,#行政警察人員,#警察法規, | |||
依司法院大法官有關集會遊行之釋憲案，下列敘述何者正確？ |
|||
A |
以法律限制集會、遊行之權利，必須符合明確性原則與憲法第 23 條之規定 |
B |
集會遊行法第 6 條規定集會遊行之禁制區，與憲法第 23 條規定有所牴觸 |
C |
集會遊行法第 10 條規定限制集會、遊行之負責人、其代理人或糾察員之資格，與憲法第 23 條規定有所牴觸 |
D |
集會遊行法第 8 條第 1 項規定，室外集會、遊行應向主管機關申請許可，未排除緊急性及偶發性集會、遊行部分，並未違反憲法第 23 條比例原則 |
| #111年,#警察人員升官等,#行政警察人員,#警察法規, | |||
關於警察對人盤查之要件，司法院釋字第 535 號解釋指出：對人實施臨檢，須以「有相當理由」足認其行為已構成或即將發生危害者為限，始得發動；而警察職權行使法第 6 條第 1 項第 1 款則規定：只要「合理懷疑」其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者即可發動。目前警察對人盤查時，究應依司法院釋字第 535 號解釋，於有相當理由時始可發動，或應適用警察職權行使法，於有合理懷疑時即可？ |
|||
A |
適用警察職權行使法第 6 條第 1 項第 1 款規定，有合理懷疑時即可 |
B |
適用司法院釋字第 535 號解釋所示，須達相當理由之程度始可 |
C |
由實施盤查之現場警察裁量決定 |
D |
由盤查現場之最高階警察裁量決定 |
| #105年,#高等考試三級,#會計,#審計學, | |||
Disk 公司監察人出具報告，表示「本公司董事會造送之 X4 年度營業報告書及經王、張會計師查核簽證之財務報表業經本監察人查核完竣，尚無不合，爰依照公司法第 219 條之規定繕具報告，敬請鑒核」，提出於股東會。下列諸敘述中，何者正確？ |
|||
A |
該監察人未盡責 |
B |
該監察人把自己大部分的責任推給會計師，惟很難因此而謂監察人不盡責 |
C |
監察人係依據公司法，在形式上履行其執行業務的責任而已 |
D |
監察人係董事長呂君之姊，明顯維護身為董事長之弟 |
| #100年,#高等考試三級,#會計,#審計學, | |||
近年來所爆發的經濟案件，其舞弊手法複雜，且常以不實財務報告或公開說明書的方式 詐欺，此類財報舞弊對證券市場運作秩序有著極大的影響。法院在審理此類案件，已非 單純由法律觀點即可解決，而融合法律、審計、會計及犯罪學的「鑑識會計」可以提供 協助司法訴訟。 |
|||
| #100年,#高等考試三級,#會計,#會計審計法規, | |||
行政院對於司法院所編製之司法概算： |
|||
A |
不得加註意見，逕行編入中央政府總預算案，以貫徹憲法及預算法司法概算獨立之意旨 |
B |
應加註意見後編入中央政府總預算案 |
C |
得加註意見後編入中央政府總預算案，併送立法院審議 |
D |
若立法院支持司法概算則不加註意見，若立法院不支持司法概算則應加註意見 |
| #109年,#高等考試三級,#一般行政,#一般民政,#客家事務行政,#人事行政,#戶政,#法律廉政,#財經廉政,#社會行政,#勞工行政,#教育行政,#體育行政,#商業行政,#農業行政,#公平交易管理,#公職社會工作師,#僑務行政（選試英文）,#僑務行政（選試日文）,#僑務行政（選試法文）,#僑務行政（選試德文）,#僑務行政（選試西班牙文）,#行政法, | |||
依司法院大法官解釋意旨，關於信賴保護原則，下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
經廢止或變更之法規命令有重大明顯違反上位規範之情形者，對其之信賴不值得保護 |
B |
人民對於公權力行使結果所生之主觀願望而未有表現已生信賴之事實者，欠缺信賴要件，不在保護範圍 |
C |
解釋性行政規則經有權機關認定因情事變遷而停止適用者，不生信賴保護問題 |
D |
裁量性行政規則因非直接對外發生規範效力，故其廢止或變更不生信賴保護問題 |