| #113年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師,#綜合法學(二)（民法、民事訴訟法）, | |||
下列關於法人責任之敘述，何者錯誤？ |
|||
A |
法人對於其董事因執行職務所加於他人之損害，僅由法人單獨負賠償責任 |
B |
董事代表法人與他人訂立之契約，由法人單獨負擔履約與債務不履行之責任 |
C |
法人之受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，原則上由法人與該行為人連帶負損害賠償責任 |
D |
法人之代理人，關於債之履行有故意或過失時，法人應與自己之故意或過失負同一責任 |
| #113年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師,#綜合法學(二)（民法、民事訴訟法）, | |||
甲畫家受監護宣告，在心智清醒時，將代理權授與乙，讓乙代理銷售甲之畫作。假設乙無過失不知甲受監護宣告，以甲之代理人名義與丙訂立買賣契約，並以移轉所有權之意思將甲之畫作交付於善意無過失之丙。詎料甲之監護人拒絕承認乙之代理行為，下列敘述，何者正確？ |
|||
A |
丙是善意無過失，故可以善意取得甲之畫作 |
B |
甲在心智清醒時授與乙代理權，該授權有效 |
C |
乙縱使無過失，仍然須對丙負損害賠償責任 |
D |
乙因非故意，所以無須對丙負損害賠償責任 |
| #113年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師,#綜合法學(二)（民法、民事訴訟法）, | |||
甲為避免債權人之強制執行，遂將名下之 A 地與乙通謀虛偽訂立買賣契約，並辦理所有權移轉登記於乙名下。乙去世後，由其子丙繼承 A 地，並辦理登記完畢。嗣後丙將該地出租於丁，並設定普通抵押權於戊。丙、丁及戊皆善意不知上述通謀虛偽情事。下列何人得主張民法第 759 條之 1 登記公信力之保護？ |
|||
A |
僅丁一人 |
B |
僅戊一人 |
C |
丁及戊 |
D |
丙、丁及戊 |
| #113年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師,#綜合法學(二)（民法、民事訴訟法）, | |||
乙自稱其為甲之代理人，將甲之高級音響出售於丙，於收受約定價金後，交付該音響。下列敘述，何者錯誤？ |
|||
A |
乙為無權代理，其以甲之名義所為之法律行為效力未定 |
B |
丙得定相當期限，催告甲確答是否承認 |
C |
丙得善意取得該音響之所有權 |
D |
僅於丙不知乙無代理權時，丙得於甲承認前撤回其法律行為 |
| #113年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師,#綜合法學(二)（民法、民事訴訟法）, | |||
50 歲之某甲於民國（下同）99 年 12 月 1 日出國自助旅行，未如期返家，其配偶乙到處打聽遍尋不著，至 100 年 1 月 7 日仍音訊全無，乙於 107 年 6 月 1 日向法院聲請對甲為死亡宣告，法院於 107 年12 月 1 日對甲為死亡宣告，該裁定於 107 年 12 月 21 日確定，甲被推定死亡之時間為何？ |
|||
A |
107 年 1 月 1 日 |
B |
107 年 1 月 7 日 |
C |
107 年 12 月 1 日 |
D |
107 年 12 月 21 日 |
| #113年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師,#綜合法學(二)（民法、民事訴訟法）, | |||
下列何種契約，其標的雖陷於自始客觀不能，仍為有效？ |
|||
A |
特定物之買賣契約 |
B |
債權買賣契約 |
C |
不動產租賃契約 |
D |
動產贈與契約 |
| #113年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師,#綜合法學(二)（民法、民事訴訟法）, | |||
甫上高中 16 歲之甲，為上學之便，逕以父母給予之壓歲錢向自行車行老闆乙購買新臺幣 8,000 元之自行車一台。雙方達成合意後，乙為製作售後服務卡，並登錄消費者資料時，始發現甲原來尚未成年。下列敘述，何者正確？ |
|||
A |
甲未得法定代理人同意，故甲、乙間之買賣契約無效 |
B |
甲係以允許處分之財產購買自行車，故甲、乙間之買賣契約有效 |
C |
甲購買自行車上學，非屬依其年齡及身分之日常生活所必需，故甲、乙間之買賣契約無效 |
D |
若甲之法定代理人知悉後，認以自行車上學過於危險，為保護未成年人之利益，得撤銷甲、乙間之買賣契約 |
| #113年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師,#綜合法學(二)（民法、民事訴訟法）, | |||
甲向乙表示願以新臺幣（下同）50 萬元購買其所有之 A 車，並支付乙 10 萬元定金，但乙隔日卻後悔不賣了。依民法規定，下列敘述，何者正確？ |
|||
A |
因乙已收受定金，視為雙方買賣契約成立 |
B |
定金為不要物之從契約，雙方約定即可成立 |
C |
因乙之反悔不賣，甲得請求乙給付 20 萬元 |
D |
乙僅須返還甲 10 萬元，即可後悔不賣 |
| #113年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師,#綜合法學(二)（民法、民事訴訟法）, | |||
下列關於民法第 425 條之 1 租賃關係推定之敘述，何者錯誤？ |
|||
A |
土地及其土地上之房屋不同屬於一人所有，而將土地所有權讓與他人時，推定在土地受讓人與房屋所有權人間，有租賃關係存在 |
B |
該條規定於移轉之房屋為「未辦保存登記之違章建築」，亦有其適用 |
C |
該條規定之土地上之房屋，須有相當之價值 |
D |
該條規定，適用於其增訂前發生之事實 |
| #113年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師,#綜合法學(二)（民法、民事訴訟法）, | |||
甲居住於臺南市，向高雄市之乙購買乙所有之 A 車，約定於 5 月 5 日交付，但乙因事未於當日依約交付。嗣後發現 A 車於 5 月 6 日毀於高雄市發生之火災。下列敘述，何者正確？ |
|||
A |
火災為通常事變，甲不得請求損害賠償 |
B |
不可歸責於乙，乙依民法第 225 條規定免除責任 |
C |
甲得依民法第 226 條有關給付不能規定，請求損害賠償 |
D |
乙不負遲延給付之損害賠償責任 |