#111年,#四等特種考試,#司法人員,#法警,#執達員,#監所管理員,#刑法概要, | |||
關於罪刑法定原則,下列敘述何者正確? |
A |
保安處分並非刑罰,故不適用罪刑法定原則 |
B |
在有利於行為人時,可例外容許類推適用 |
C |
刑法未規定處罰之行為,可適用習慣法予以定罪 |
D |
沒收屬對物保安處分,故適用最有利於行為人之法律 |
#111年,#四等特種考試,#司法人員,#法警,#執達員,#監所管理員,#刑法概要, | |||
下列何者不成立刑法第 185 條之 3 危險駕駛罪? |
A |
甲酒後血液中酒精濃度達百分之零點一而駕駛公車 |
B |
甲吸食安非他命致不能安全駕駛而駕駛汽車 |
C |
甲一邊騎乘機車一邊吃泡麵 |
D |
甲吃完燒酒雞呼氣酒精濃度達每公升 0.35 毫克而騎機車回家 |
#111年,#四等特種考試,#司法人員,#法警,#執達員,#監所管理員,#刑法概要, | |||
有關空白刑法及其補充法令之變更的敘述,下列何者錯誤? |
A |
補充法令之內容僅涉及法律效果,無關犯罪之成立要件 |
B |
補充法令有變更時,實務見解認為無刑法第 2 條第 1 項之適用 |
C |
刑法第 192 條違背預防傳染病所公布之檢查或進口法令罪,屬空白刑法 |
D |
刑法第 251 條第 1 項第 3 款囤積行政院公告之生活必需用品而不應市銷售罪,屬空白刑法 |
#111年,#四等特種考試,#司法人員,#法警,#執達員,#監所管理員,#刑法概要, | |||
關於刑法第 305 條之恐嚇危安罪,下列敘述何者正確? |
A |
以散布裸照之事要脅他人,依實務見解不構成刑法第 305 條之罪 |
B |
以神鬼迷信之事恐嚇他人,依實務見解不構成刑法第 305 條之罪 |
C |
刑法第 305 條之罪之成立,以行為人確有實施加害行為為必要 |
D |
刑法第 305 條之罪為保護健康法益之犯罪 |
#111年,#四等特種考試,#司法人員,#法警,#執達員,#監所管理員,#刑法概要, | |||
甲搭乘捷運,離開捷運站時,發現身後有乙尾隨,甲誤以為乙要行搶,因此在乙靠近甲時,甲反手毆打乙一拳,致乙受傷,事後發現,乙只是路人而已。有關本案的錯誤類型,何者正確? |
A |
客體錯誤 |
B |
打擊錯誤 |
C |
容許構成要件錯誤 |
D |
包攝錯誤 |
#111年,#四等特種考試,#司法人員,#法警,#執達員,#監所管理員,#刑法概要, | |||
甲持刀砍殺乙,已經砍了三刀非致命部分,過程中乙不斷向甲求饒,甲原不予理會,但突然聽到警車經過聲響,擔心被捕而罷手,乙因而逃過一死。有關此情形,下列敘述何者錯誤? |
A |
甲之罷手並非出於自主動機,故不屬出於己意 |
B |
甲成立殺人罪之障礙未遂犯 |
C |
依刑法規定,甲應減輕或免除其刑 |
D |
甲之侵害情狀僅達未了未遂之階段 |
#111年,#四等特種考試,#司法人員,#法警,#執達員,#監所管理員,#刑法概要, | |||
關於未遂犯,下列敘述何者正確? |
A |
未遂犯之處罰,應按既遂犯之刑減輕之 |
B |
甲基於殺乙的意思,朝乙開槍未中,甲僅成立殺人預備犯 |
C |
幻覺犯亦屬於未遂犯 |
D |
中止犯屬於未遂犯 |
#111年,#四等特種考試,#司法人員,#法警,#執達員,#監所管理員,#刑法概要, | |||
甲教唆乙殺丙,乙應允;未料乙見到丙時,萌生色心,乃對丙強制性交,完事後離開。關於甲乙之敘述,下列何者正確? |
A |
甲成立殺人罪之教唆犯;乙成立殺人未遂罪之正犯 |
B |
甲成立殺人罪之教唆犯;乙成立強制性交罪之正犯 |
C |
甲不成立殺人罪之教唆犯;乙成立殺人未遂罪之正犯 |
D |
甲不成立殺人罪之教唆犯;乙成立強制性交罪之正犯 |
#111年,#四等特種考試,#司法人員,#法警,#執達員,#監所管理員,#刑法概要, | |||
有關正犯與幫助犯之敘述,下列何者錯誤? |
A |
以自己犯罪之意思而參與犯罪構成要件之行為者,為正犯 |
B |
以自己犯罪之意思而參與犯罪構成要件以外之行為者,為正犯 |
C |
以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪構成要件以外之行為者,為幫助犯 |
D |
以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪構成要件之行為者,為幫助犯 |
#111年,#四等特種考試,#司法人員,#法警,#執達員,#監所管理員,#刑法概要, | |||
有關刑法之共犯,下列敘述何者正確? |
A |
甲教唆乙行竊超商,乙走至超商門口而反悔離去,甲仍成立竊盜罪之教唆犯 |
B |
乙計畫闖空門行竊,甲提供乙萬能鑰匙一把,乙在前往犯案場所途中發生車禍而送醫治療,甲仍應論以竊盜罪之幫助犯 |
C |
甲教唆乙闖空門行竊,甲並至行竊現場觀察,見乙動作太慢,甲便與乙一同搜括財物,甲之行為應成立竊盜罪之共同正犯 |
D |
甲明知好友乙欲於午夜翻爬某戶人家牆垣行竊,乃先於傍晚至該戶人家外牆邊架設鋁梯,供乙順利攀爬,乙果真行竊成功。然因乙不知鋁梯為甲所架設,甲不成立加重竊盜罪之幫助犯 |