| #113年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師,#綜合法學(二)（公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、 法學英文）, | |||
股票未公開發行之 A 股份有限公司擁有股東約 50 人，下列對於該公司董事會與董事之相關敘述，何者錯誤？ |
|||
A |
該公司得依章程規定不設董事會 |
B |
董事選舉必須採累積投票制 |
C |
董事選舉必須採候選人提名制 |
D |
董事缺額達三分之一時，應於 30 日內召開股東臨時會補選 |
| #113年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師,#綜合法學(二)（公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、 法學英文）, | |||
甲公司董事會決議向其大股東 A 借款 8,000 萬元，年息百分之十，但目前銀行之企業貸款年息約百分之三。甲公司之章程明訂，公司對外借款超過 5,000 萬元應經過股東會同意。甲公司監察人 B 及持股已達 2 年之股東 C，對董事會自行決定且未得到股東會同意，便自行借款的情事均表示不滿，欲制止董事會，下列敘述何者正確？ |
|||
A |
若股東 C 未持有甲公司已發行有表決權股份總數之百分之一以上股份，不得自行行使制止請求權 |
B |
若股東 C 未持股百分之一以上，應先請求監察人 B 制止董事會；如監察人 B 無正當理由不行使，始得由股東 C 自行制止之 |
C |
因為本案已經董事會討論並通過，故監察人 B、股東 C 二人皆不得行使制止請求權 |
D |
監察人 B、股東 C 二人均能立即行使制止請求權，並無何者須優先行使的次序要求 |
| #113年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師,#綜合法學(二)（公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、 法學英文）, | |||
A 股份有限公司（下稱 A 公司）為一從事食品加工的非公開發行公司，該公司章程規定公司股份總數為 100 萬股，全數均為普通股，並以每股票面金額新臺幣 10 元全數發行。目前 A 公司之實收資本額為新臺幣 1,000 萬元，其中 X 股份有限公司（下稱 X 公司）持有 A 公司股份 35 萬股，X 公司之從屬公司 Y 股份有限公司亦持有 A 公司股份 25 萬股。其後，A 公司為擴大公司規模，打算再發行 50 萬普通股。新股發行除依法保留總數百分之十的股份由 A 公司員工承購外，其餘全數由原股東按其原有持股比例認購完畢。依公司法規定，下列敘述何者正確？ |
|||
A |
A 公司此次發行新股只要董事會同意即可，無須經股東會同意 |
B |
X 公司於此次發行新股僅能以現金出資方式認購，不得以 A 公司事業所需之財產為出資 |
C |
A 公司此次發行新股保留由原股東認購者，A 公司得限制其在 2 年內不得轉讓 |
D |
A 公司不論增資發行新股前後，X 公司與 A 公司之關係屬於控制公司與從屬公司之關係 |
| #113年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師,#綜合法學(二)（公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、 法學英文）, | |||
A 醫院轉投資 B 有限公司、C 股份有限公司、D 商號、E 有限合夥，均取得有表決權之股份或出資額超過半數。此五家組織中，有幾家彼此間可能構成公司法上之關係企業？ |
|||
A |
2 |
B |
3 |
C |
4 |
D |
5 |
| #113年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師,#綜合法學(二)（公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、 法學英文）, | |||
下列關於人壽保險契約之相關規定敘述，何者錯誤？ |
|||
A |
保險費到期未交付者，除契約另有訂定外，經催告到達後屆 30 日仍不交付時，保險契約之效力停止 |
B |
被保險人年齡不實，而其真實年齡已超過保險人所定保險年齡限度者，其契約無效，保險人應退還所繳交保險費 |
C |
即使契約中已指定受益人，除要保人聲明放棄處分權者外，仍得以契約或遺囑變更之 |
D |
保險費付足二年以上者，要保人方得以保險契約為質，向保險人借款 |
| #113年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師,#綜合法學(二)（公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、 法學英文）, | |||
下列關於保險法涉及保險契約訂立之規定，何者錯誤？ |
|||
A |
人身保險不得為指示式或無記名式 |
B |
保險契約由代理人訂立者，適用民法之相關規定即可，無庸再行載明代訂之意旨 |
C |
保險契約由合夥人或共有人中之一人或數人訂立，而其利益及於全體合夥人或共有人者，應載明為全體合夥人或共有人訂立之意旨 |
D |
保險人得約定保險標的物之一部份，應由要保人自行負擔由危險而生之損失。有此約定時，要保人不得將未經保險之部份，另向他保險人訂立保險契約 |
| #113年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師,#綜合法學(二)（公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、 法學英文）, | |||
甲以其即將大學畢業之子乙為被保險人向 A 壽險公司（下稱 A 公司）投保傷害保險，保險契約條款約定：「被保險人職業變更時應書面通知保險人；未通知者，保險契約自動解除」。乙畢業後參加政府所舉辦的短期電工技職訓練班，未通知保險人 A 公司，訓練期間與其他學員外出旅遊時，巧遇旅館失火而死亡。試問保險人 A 公司主張不負保險責任，有無理由？ |
|||
A |
有理由，被保險人未通知，契約自動解除 |
B |
有理由，被保險人未通知，保險人仍須行使解除權，契約方解除 |
C |
無理由，應通知而未通知，保險人僅得請求損害賠償，仍負給付保險金之責 |
D |
無理由，損害之發生不影響保險人之負擔，保險人仍應全額賠償 |
| #113年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師,#綜合法學(二)（公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、 法學英文）, | |||
甲以其所有之房屋（廠房兼住家）向 A 產險公司（下稱 A 公司）投保火災保險 500 萬元，並以配偶乙為被保險人向 B 壽險公司（下稱 B 公司）投保意外保險 1,000 萬元。今甲之受僱人丙因工資報酬問題與甲產生糾紛，遂故意縱火，導致廠房全損及乙罹難火場。A 公司、B 公司分別為保險理賠後，對丙主張保險代位求償，有無理由？ |
|||
A |
A 公司、B 公司均有理由 |
B |
A 公司、B 公司均無理由 |
C |
A 公司有理由，B 公司無理由 |
D |
A 公司無理由，B 公司有理由 |
| #113年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師,#綜合法學(二)（公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、 法學英文）, | |||
甲於民國 112 年（下同）6 月 1 日參加大學同學會，經昔日同窗乙招攬，詳細說明保單相關內容後，決定以自己為被保險人向 A 保險公司（下稱 A 公司）投保人壽保險契約，乙於次日將甲填載完成之要保書回傳 A 公司完成要保程序，並於同日印出繳費單，甲於 6 月 5 日於超商繳費完成。甲於 6 月10 日收到 A 公司所寄發核保通過簡訊，A 公司並於 6 月 15 日寄出保險單。然甲已於 6 月 12 日因意外事故死亡。下列敘述何者正確？ |
|||
A |
依保險法規定，保險契約應以保險單或暫保單為之。甲死亡時保險契約尚未成立生效，保險人無需為保險給付 |
B |
保險契約為要物契約，甲於 6 月 5 日完成繳費，契約成立生效，保險人應為保險給付 |
C |
乙為保險公司業務員，為 A 公司向甲招攬，甲完成要保書回傳並繳費，雙方意思表示合致，契約於6 月 5 日成立生效，保險人應理賠 |
D |
保險契約為不要式不要物契約，保險人核保時，雙方意思表示已經合致，契約成立生效，保險人應依約給付 |
| #113年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師,#綜合法學(二)（公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、 法學英文）, | |||
疏浚業者甲以其所有的一艘老抽砂船向產險業者乙投保船舶保險，該船市價及保險金額同為 3,000 萬元，因船舶老舊且非航行用船，保單特別約定「保險期間船舶航行不得超出臺北港」並約定適用中華民國法。保險期間，甲另外承攬澎湖馬公港疏浚工程，抽砂船駛往馬公港途中於臺中港外海擱淺受損，甲耗費 2,000 萬元進行船舶救助，另船舶維修費 2,500 萬元。如依實務判決見解，本案乙保險人責任為何？ |
|||
A |
主張甲違反特約條款，自違反之時起，保單即刻失效，乙無須理賠 |
B |
主張甲違反特約條款，乙如於一個月內解除契約，即無須理賠 |
C |
特約條款顯失公平，應屬無效，乙應賠償保險金額 3,000 萬元 |
D |
特約條款顯失公平，應屬無效，並依保險法第 33 條規定，乙應賠償 4,500 萬元 |