| #四等行政警察,#一般警察人員考試,#中華民國憲法,#106年度,ray, | |||
依司法院釋字第665 號解釋意旨，下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
檢察官對於審判中停止羈押之裁定得提起抗告之規定合憲 |
B |
依據法院刑事庭之分案要點之規定協商相牽連案件之承辦法官，雖不違反人民訴訟權之保障，但有違法官獨立審判之要求 |
C |
法官會議的設置不違背法定法官原則 |
D |
被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，犯罪嫌疑重大且有相當理由認為有逃亡、串供之虞者，得依刑事訴訟法第 101 條第 1 項第 3 款規定，予以羈押。此一規定係屬合憲 |
| #四等行政警察,#一般警察人員考試,#中華民國憲法,#106年度,ray, | |||
依司法院釋字第530 號解釋意旨，關於最高司法機關就審理事項有無發布規則之權，下列敘述何者正確？ |
|||
| #四等行政警察,#一般警察人員考試,#中華民國憲法,#106年度,ray, | |||
依憲法及司法院釋字第461 號解釋，下列敘述何者正確？ |
|||
A |
地方行政機關人員亦有至立法院備詢之義務 |
B |
立法院應於每次會期中，聽取總統國情報告 |
C |
司法、考試、監察三院院長亦有至立法院備詢之義務 |
D |
行政院各部會首長及其所屬公務員，倘若係依法獨立行使職權、不受外部干涉之人員者，則無義務至立法院備詢 |
| #四等行政警察,#一般警察人員考試,#中華民國憲法,#106年度,ray, | |||
依司法院大法官解釋意旨，關於總統之刑事豁免權，下列敘述何者正確？ |
|||
A |
總統於他人刑事案件為證人之義務，為刑事上訴究之範疇，有總統刑事豁免權之適用 |
B |
現職總統競選連任時，其競選行為即受總統副總統選舉罷免法之規範，故無刑事豁免權之適用 |
C |
總統原則上得事前、概括拋棄其於刑事豁免權保障範圍內之各項特權 |
D |
總統於任職期間如涉有犯罪嫌疑者，刑事偵查及審判機關仍得就犯罪現場為即時勘察 |
| #四等行政警察,#一般警察人員考試,#中華民國憲法,#106年度,ray, | |||
在司法院釋字第719 號解釋中，關於政府採購得標廠商，於國內員工總人數逾100 人者，應於履約期間 僱用一定比例之原住民，否則廠商即應繳交代金之法律規定，未涉及下列何項基本權之保障？ |
|||
| #四等行政警察,#一般警察人員考試,#中華民國憲法,#106年度,ray, | |||
依司法院釋字第649 號解釋，國家為保障視障者，而禁止非視障者從事按摩業之措施，屬於下列何種性質？ |
|||
| #四等行政警察,#一般警察人員考試,#中華民國憲法,#106年度,ray, | |||
下列何者尚未被司法院大法官歷次解釋列為憲法第22 條概括保障之權利？ |
|||
| #四等行政警察,#一般警察人員考試,#中華民國憲法,#106年度,ray, | |||
依司法院大法官解釋意旨，下列關於通訊傳播自由之敘述何者錯誤？ |
|||
A |
國家對使用無線電波頻率，採行事前許可制，係限制人民使用無線電波頻率之通訊傳播自由 |
B |
通訊傳播自由具有實現自我、溝通意見、追求真理、滿足人民知的權利，形成公意，促進各種合理之政治及社會活動之功能 |
C |
無線電波頻率屬於全體國民之公共資源，為維護使用電波之秩序及公共資源，政府得任意採行限制手段 |
D |
國家應對電波頻率之使用為公平合理之分配 |
| #四等行政警察,#一般警察人員考試,#中華民國憲法,#106年度,ray, | |||
教師法曾規定，教師因行為不檢有損師道，經有關機關查證屬實者，不得聘任為教師；已聘任者予以解 聘、停聘或不續聘。依司法院大法官解釋意旨，下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
有關行為不檢有損師道，經有關機關查證屬實之要件，未違反法律明確性原則 |
B |
有關已聘任教師解聘、停聘或不續聘規定部分，未違反比例原則 |
C |
有關已聘任教師解聘、停聘或不續聘規定部分，乃是對人民職業自由之限制 |
D |
有關不得聘任為教師規定部分，未違反比例原則 |
| #四等行政警察,#一般警察人員考試,#中華民國憲法,#106年度,ray, | |||
依司法院釋字第723 號解釋，請求權消滅時效制度，涉及法律安定、公益及人民權利義務，故其規範密 度為何？ |
|||
A |
公法請求權消滅時效須以法律明定之；私法請求權消滅時效，法律得授權行政機關以命令定之 |
B |
公法請求權消滅時效，法律得授權行政機關以命令定之；私法請求權消滅時效，得由行政機關依職權以命令定之 |
C |
公法上與私法上之請求權消滅時效，均須以法律明定之 |
D |
公法上與私法上之請求權消滅時效，法律均得授權行政機關以命令定之 |