| #104年,#初等特考,#地政,#土地行政大意, | |||
依司法院釋字第 156 號解釋，主管機關個案變更都市計畫，如直接限制一定區域內人民之權利、利益或增加其負擔，具有下列何種性質？ |
|||
A |
行政契約 |
B |
行政處分 |
C |
行政指導 |
D |
法規命令 |
| #111年,#高等考試三級,#法制,#智慧財產行政,#行政法, | |||
依司法院釋字第 469 號解釋，有關國家賠償之成立，下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
公務員依法對特定人民負有作為義務而已無不作為之裁量餘地，倘故意過失怠於執行職務時，有國家賠償之適用 |
B |
公務員在裁量收縮至零之情況下違反法律規定，此違法不僅是客觀法秩序違反，容有公權利侵害之可能 |
C |
透過新保護規範理論，得探究系爭規定是否於立法目的上有保護特定之當事人，以為其主張救濟之依據 |
D |
國家賠償之請求權限於法律明確規定特定人享有向行政機關為一定作為之請求權者 |
| #111年,#高等考試三級,#法制,#智慧財產行政,#行政法, | |||
對於行政處分之司法審查，下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
對於屬於急迫危險之預斷，行政機關享有判斷餘地 |
B |
對於屬於高度屬人性或專家委員會之判斷，司法應採較低審查密度 |
C |
行政法院對機關依裁量權所為之行政處分包括合法性與妥當性審查 |
D |
原則上行政法院對案件事實負有依職權審查之義務 |
| #111年,#高等考試三級,#法律廉政,#財經廉政,#公務員法（包括任用、服務、保障、考績、懲戒、交代、行政中立、利益突迴避與財產申報）, | |||
試申述公務員懲戒法免除職務之懲戒處分與公務人員考績法之免職處分，區別何在？又依公務人員考績法之規定對公務員予以免職，何以認屬行政權及考試權之內涵？又何以有涉及司法權權限之爭論？ |
|||
| #111年,#高等考試三級,#公平交易管理,#公司法, | |||
甲、乙、丙、丁四人合資設立 A 有限公司（下稱 A 公司），以經營化妝品製造為業，實收資本額為新臺幣（下同）1,000 萬元，甲出資 300 萬元、乙出資 300 萬元、丙出資 200 萬元、丁出資 200 萬元。依 A 公司章程規定：「第 10 條：本公司設置董事一人，負責執行公司業務及代表公司。第 11 條：本公司非經全體股東同意，不得為任何保證人。」試問，A 公司如何選出董事？若 A 公司之董事未經全體股東同意，竟然對於其合作廠商 B 公司所積欠 C 公司之債務 100 萬元為債務承擔，該債務承擔行為之效力為何？ |
|||
| #111年,#高等考試三級,#公平交易管理,#公司法, | |||
A 股份有限公司（下稱 A 公司）設有 5 席董事、2 席監察人，由甲擔任董事長，其股票並未公開發行。若甲召集董事會於民國（下同）111 年 3 月10 日開會時，並未於三日前通知監察人列席陳述意見，董事會則以 3 席董事出席、過半數董事同意之決議方式，通過出售 A 公司主要營業及財產之提案，並決議於 111 年 5 月 10 日召開股東臨時會，提請股東會議決。其後 A 公司之董事會旋即召集股東臨時會，並經代表已發行股份總數三分之二以上股東出席，以出席股東表決權過半數之同意通過該出售主要營業及財產之議案。試問：依司法實務之見解，該董事會所為上開決議之效力為何？又該股東臨時會召開時所為上開決議之效力為何？ |
|||
| #111年,#高等考試三級,#公平交易管理,#公司法, | |||
A 股份有限公司（下稱 A 公司）以經營食品加工為業，共發行 1,000 萬股，每股面額新臺幣（下同）10 元，其股票並未公開發行。經查 A 公司設有 5 席董事、1 席監察人，並推選甲擔任董事長。若 A 公司董事會經全體董事同意作成下列決議：「本公司本次增資發行 200 萬股，每股發行價格新臺幣 20 元，除保留 10%由員工承購外，其餘由原有股東，按照原有股份比例分認。」詎料董事長甲於實際執行新股發行作業時，並未公告及通知原有股東按照原有股份比例儘先分認，而擅自洽由 B 公司協議認購該次增資發行之 200 萬股及繳納股款 4,000 萬元。試問：B 公司之認股行為是否有效？又 A 公司之原有股東可否聲請法院撤銷 A 公司董事會之上開增資決議？ |
|||
| #111年,#高等考試三級,#公平交易管理,#公司法, | |||
A 公司及 B 公司皆為非公開發行公司。甲、乙、丙為 A 公司之董事，丁及戊為 A 公司之監察人，甲並擔任 A 公司董事長。又丙、己、庚為 B 公司之董事，辛、壬為 B 公司之監察人，其中己擔任董事長。試問：若 A公司擬向 B 公司購買價值新臺幣 5,000 萬元之土地一筆，經 A 公司之甲、乙、丙全體出席，則丙董事對該土地購買案得否參與討論及表決？若 A 公司董事長甲於寄發召集通知時，雖漏未通知監察人丁及戊，但若監察人丁及戊因其他董事之告知，仍列席該次董事會，並未對未收到開會通知一事表示異議，則該次董事會決議之效力為何？ |
|||
| #111年,#高等考試三級#一般行政,#一般民政,#客家事務行政,#戶政,#僑務行政（選試英文）,#僑務行政（選試西班牙文）,#僑務行政（選試越南文）,#僑務行政（選試印尼文）,#社會行政,#勞工行政,#公職社會工作師,#教育行政,#體育行政,#人事行政,#法律廉政#財政廉政,#公平交易管理,#農業行政,#漁業行政,#海洋行政,#行政法, | |||
對於行政處分之司法審查，下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
對於屬於急迫危險之預斷，行政機關享有判斷餘地 |
B |
對於屬於高度屬人性或專家委員會之判斷，司法應採較低審查密度 |
C |
行政法院對機關依裁量權所為之行政處分包括合法性與妥當性審查 |
D |
原則上行政法院對案件事實負有依職權審查之義務 |
| #111年,#高等考試三級#一般行政,#一般民政,#客家事務行政,#戶政,#僑務行政（選試英文）,#僑務行政（選試西班牙文）,#僑務行政（選試越南文）,#僑務行政（選試印尼文）,#社會行政,#勞工行政,#公職社會工作師,#教育行政,#體育行政,#人事行政,#法律廉政#財政廉政,#公平交易管理,#農業行政,#漁業行政,#海洋行政,#行政法, | |||
依司法院釋字第 469 號解釋，有關國家賠償之成立，下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
公務員依法對特定人民負有作為義務而已無不作為之裁量餘地，倘故意過失怠於執行職務時，有國家賠償之適用 |
B |
公務員在裁量收縮至零之情況下違反法律規定，此違法不僅是客觀法秩序違反，容有公權利侵害之可能 |
C |
透過新保護規範理論，得探究系爭規定是否於立法目的上有保護特定之當事人，以為其主張救濟之依據 |
D |
國家賠償之請求權限於法律明確規定特定人享有向行政機關為一定作為之請求權者 |