#104年,#高等考試三級,#法制,#行政法, | |||
經濟部將其掌理之工商登記辦理事項委由縣市政府建設局辦理,稱為: |
A |
委任 |
B |
委辦 |
C |
委託 |
D |
職務協助 |
#104年,#高等考試三級,#法制,#行政法, | |||
臺北市政府因地層下陷之危險,命某一區里之住戶立刻搬離至安全處所,該行政行為之法律性質,與下列何者相同? |
A |
氣象局發布山區豪大雨警報,呼籲山區居民提高警覺 |
B |
警察機關與申請遊行者達成協議,不使用擴音設備,以免影響附近學校上課 |
C |
警察以手勢或號誌指揮車輛之駕駛人 |
D |
某國中對於學期期末考試作弊之學生共計 20 人,記過公告 |
#104年,#高等考試三級,#法制,#行政法, | |||
臺北市政府管理之道路留有坑洞未能及時修復,又未設置警告標誌,足以影響行車之安全,駕駛人A夜間未開燈且超速行駛,以致衝入坑洞車毀人傷,下列敘述何者錯誤? |
A |
交通部為國家賠償之賠償義務機關 |
B |
因道路已不具備通常應有之狀態及功能,係公共設施管理有欠缺 |
C |
臺北市政府未善盡管理職責之公務員,構成怠於執行職務 |
D |
因駕駛人A之與有過失,臺北市政府得主張減輕或免除賠償責任 |
#104年,#高等考試三級,#財經廉政,#經濟學概論與財政學概論, | |||
說明什麼是克拉克租稅(Clarke tax)?假設一簡單的社會中祇有兩個成員,兩人都對一純公共財有負斜率的邊際願付意願(marginal willingness to pay)曲線。其中一人為逃避負擔公共財的財務成本而低報對公共財的偏好,另一人則誠實顯示。再假設公共財的邊際成本曲線為一正斜率之直線。雖有人低報公共財之偏好,但提供公共財之政府部門卻信以為真以決定公共財之供應量,此數量是否符合效率的要求?若政府要以克拉克租稅來解決隱瞞偏好的問題,克拉克租稅應如何設計?均衡如何達成?均衡是否滿足效率配置的條件? |
#104年,#高等考試三級,#財經廉政,#經濟學概論與財政學概論, | |||
假設一國之消費(C),投資(I),政府支出(G),進口(M)及出口(X)如下:C=100+0.5Yd,Yd=(Y-T(Y)),T(Y)=0.4Y,I= I =20,G= G =50,X= X =30,M=20+0.1Y,其中 Y 為所得,Yd 為可支配所得,T 為所得稅。試問此時之均衡所得為何? |
A |
175 |
B |
225 |
C |
275 |
D |
325 |
#104年,#高等考試三級,#財經廉政,#經濟學概論與財政學概論, | |||
下列那些項目是達成寇司理論(Coase Theorem)效率解的條件:①外部性的影響範圍不大 ②財產權可歸屬污染者或受污染者 ③由政府介入主導協商 ④污染的邊際成本需降為零 |
A |
①② |
B |
②③ |
C |
①④ |
D |
③④ |
#104年,#高等考試三級,#僑務行政(選試西班牙文),#僑務行政(選試德文),#僑務行政(選試法文),#國際關係, | |||
國際恐怖主義的演變,在近年來「伊斯蘭國」(The Islamic State, IS)出現後,進入了新階段。 |
#104年,#高等考試三級,#僑務行政(選試西班牙文),#僑務行政(選試德文),#僑務行政(選試法文),#比較政府, | |||
試比較(一)我國和美國,對於總統彈劾(impeachment)權行使上有何相同與相異之處?(二)美國總統的「否決權」(veto power)和我國的「覆議權」又有何相同與相異之處? |
#104年,#高等考試三級,#僑務行政(選試西班牙文),#僑務行政(選試德文),#僑務行政(選試法文),#比較政府, | |||
在 2015 年 5 月 7 日所舉行的英國國會選舉中,保守黨(Conservative Party)以36.9%的得票率,拿下過半數(50.8%)的 330 席(總共 650 席),第三大黨蘇格蘭民族黨(Scottish National Party)以 4.7%的得票率,得到 56 席(8.6%),但英國獨立黨(UK Independence Party)獲得 12.6%的選票,卻只贏得 1 席(0.2%)。為何會造成此種政黨的得票率和席次率之間差距如此之大的結果?如果你是英國獨立黨的支持者,你會建議何種選舉制度的改革方案?為什麼? |
#104年,#高等考試三級,#僑務行政(選試西班牙文),#僑務行政(選試德文),#僑務行政(選試法文),#比較政府, | |||
何謂最小獲勝聯合政府(minimal winning coalition government)?何謂超量聯合政府(oversized coalition government)?在議會內閣制國家的實際運作中,此二種型式的聯合政府都常常出現。試說明此二種型式的聯合政府各自能存在的理由。 |