| #105年,#高等考試三級,#財務審計 ,#績效審計 ,#審計學（包括政府審計） , | |||
以下有關政府審計與企業審計的敘述，何者正確？ |
|||
A |
二者都要求超然獨立，但能做到的程度不同。審計人員依法獨立行使其審計職權，不受干涉，較易做到 |
B |
只有政府審計才要求超然獨立；在企業審計，由於會計師收查核公費，不可能做到超然獨立，故亦不要求 |
C |
只有企業審計才要求超然獨立；在政府審計，由於政黨政治運作的結果，不可能做到超然獨立，故亦不要求 |
D |
政府審計與企業審計均不要求超然獨立 |
| #105年,#高等考試三級,#財經廉政,#經濟學概論與財政學概論 , | |||
若政府對 X 財貨分別採行現金補助（甲）、價格補助（乙），在補助經費相同的前提下，則兩者的均衡效用（U 甲、U 乙）與數量（X 甲、X 乙），具有下列何種性質？ |
|||
A |
U 甲 >U 乙；X 甲 |
B |
U 甲 >U 乙；X 甲 >X 乙 U |
C |
甲 |
D |
甲 X 乙 |
| #105年,#高等考試三級,#財經廉政,#經濟學概論與財政學概論 , | |||
有關華格納法則（Wagner’s law—WL）與鮑莫（Baumol）的「不平衡成長模型」（Unbalanced growth model—BU），兩者分別對政府支出之所得彈性（EI）、政府公共勞務之需求價格彈性（EP）的看法，下列何者正確？ |
|||
A |
WL 認為 EI大於一，BU 認為 EP 小於一 WL |
B |
認為 EI小於一，BU 認為 EP 大於一 |
C |
WL 認為 EI大於一，BU 認為 EP 大於一 WL |
D |
認為 EI小於一，BU 認為 EP 小於一 |
| #105年,#高等考試三級,#財經廉政,#經濟學概論與財政學概論 , | |||
有關殊價財（merit goods）的提供，下列敘述何者正確？①應由政府免費提供 ②應由市場免費提供，經費由政府補貼 ③可由政府收費提供 ④可由市場收費提供 |
|||
A |
① |
B |
② |
C |
①② |
D |
③④ |
| #105年,#高等考試三級,#公平交易管理,#行銷學 , | |||
市場區隔的評估有異質性、可衡量性、足量性、可接近性和可實踐性等五項標準，請說明其意涵。並以臺北市、臺中市、高雄市三個城市為例，根據這五項標準，進行國民住宅的市場區隔分析，以提供政府政策之用。 |
|||
| #105年,#高等考試三級,#智慧財產行政 ,#行政法 , | |||
某縣政府於辦理土地徵收發放補償費時，因誤算溢發土地所有人甲新臺幣 50 萬元。三個月後，該縣政府發覺上情後，即刻以公文記明具體數額，限期甲於三個月內返還溢發金額之「公法上不當得利」及「按法定利率計算之利息」。請問：縣政府得否直接以公文請求返還？該公文是否具有「執行名義」？縣政府請求公法上不當得利之範圍，是否可以包括溢發金額的法定利息？ |
|||
| #105年,#高等考試三級,#智慧財產行政 ,#行政法 , | |||
縣政府就某建地發給乙建設公司建築許可執照。乙公司規劃興建住宅大樓，已開始預售，由於地段良好，預售成績相當亮眼。於進行挖掘地下室工程時，當地文史工作者發現，緊鄰著建築基地有一棵 300 年的大樟樹，樹形優美，挖了地下室，會截斷地下水源，若大樓興建起來，必然遮住其東南面日照，會使該樟樹枯死。乃向縣政府請命，應保留該大樹。縣政府認為，民眾陳情有理，遂命乙公司停工。但乙公司認為，其於申請建築執照時，該大樹已經存在，公司並無使用虛偽資料而獲得建築許可，乙公司的興建大樓，亦不會對社會秩序造成立即的影響。縣政府亦無法規作為依據，不應命公司立即停工。請從行政法分析，此一事件，應如何解決，始符合「依法行政」之原則？ |
|||
| #105年,#高等考試三級,#工業行政 ,#管理學（包括策略規劃與計畫管理） , | |||
請就員工個人行為之知覺，來說明：(一)何謂知覺及影響其因素？(二)歸因理論及其依據因素。(三)其常見的知覺扭曲方式有那四種？並建議政府機關應如何執行有感領導，才能提升民眾的知覺。 |
|||
| #105年,#高等考試三級,#僑務行政（選試西班牙文） ,#僑務行政（選試德文） ,#比較政府 , | |||
英國是內閣制，內閣制的特徵之一是「集體責任制」，但從柴契爾夫人後，批評者認為英國內閣制有走向「總統首相制」（A Presidential PM）的趨勢，請問何謂「總統首相制」？為何會造成此現象？ |
|||
| #105年,#高等考試三級,#僑務行政（選試西班牙文） ,#僑務行政（選試德文） ,#比較政府 , | |||
我國和法國都是所謂的「雙首長制」，請說明何謂「雙首長制」？並比較兩者的異同。 |
|||