| #100年,#司法特考,#三等,#三等檢察事務官營繕工程組,#政府採購法, | |||
於政府採購過程中，廠商對政府機關之招標行為，認為有違法情事致損及權益時，得提起「異議」及「申訴」之救濟程序。何謂前述之「申訴」？請依政府採購法及相關法令之規定，詳述其提起要件、受理機關及審議期限。 |
|||
| #101年,#司法特考,#三等,#三等觀護人,#三等行政執行官,#三等檢察事務官偵查實務組,#三等檢察事務官財經實務組,#三等檢察事務官電子資訊組,#三等法院書記官,#三等心理輔導員,#三等測驗員,#三等檢察事務官營繕工程組,#三等監獄官(男),#三等監獄官(女),#三等公職法醫師,#三等鑑識人員,#國文（作文、公文與測驗）, | |||
公文： |
|||
| #101年,#司法特考,#三等,#三等觀護人,#三等行政執行官,#三等檢察事務官偵查實務組,#三等檢察事務官財經實務組,#三等檢察事務官電子資訊組,#三等法院書記官,#三等心理輔導員,#三等測驗員,#三等檢察事務官營繕工程組,#三等監獄官(男),#三等監獄官(女),#三等公職法醫師,#三等鑑識人員,#法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）, | |||
地方自治團體依法律、上級法規或規章規定，在上級政府指揮監督下，執行上級政府交付辦理之非屬該團體事務，而負其行政執行責任之事項，依據地方制度法規定，屬於下列何者？ |
|||
A |
自治事項 |
B |
委託事項 |
C |
委辦事項 |
D |
監督事項 |
| #101年,#司法特考,#三等,#三等行政執行官,#三等法院書記官,#民法, | |||
關於懸賞廣告，不論其性質是否為契約或單獨行為，都可能會有撤回懸賞廣告後的賠償問題。例如：甲懸賞 100 萬元給最先發現「臺灣石虎」之人，乙不知懸賞但本來就耗資 100 萬元在山上尋覓「臺灣石虎」，丙、丁則因重賞分別斥資 100 萬元入山尋覓，詎料甲因政府打房奏效致資金問題而撤回懸賞，乙閱報後旋即出面向甲請求而全額獲償 100 萬元，後到之丁獲甲告知賞金已賠光，一時傻眼。請問：當事人間法律關係各為如何？ |
|||
| #101年,#司法特考,#三等,#三等檢察事務官財經實務組,#中級會計學, | |||
乙公司獲得政府補助其雲端技術開發計畫（A 計畫），補助款包括：補助專供 A 計畫 研 究 活 動 使 用 之 土 地 成 本 $10,000,000 ， 以 及 補 助 專 供 研 究 活 動 使 用 之 設 備$10,000,000。乙公司於 1/1/X1 收到政府補助購置土地成本之補助款$10,000,000 以及購置專供研究活動使用之土地，並依政府補助條件於 1/1/X2 在該土地上完成開發建築物，預估建築物耐用年限及進行研發活動之期間均為 10 年，無殘值，採直線法提列折舊，政府限制該建築物於開發完成後 10 年方可出售。乙公司另於 1/1/X2 收到 A 計畫下設備之補助款$10,000,000，並購置專供研究活動使用之設備，其耐用年限 10 年，無殘值，採直線法提列折舊。乙公司將所有補助認列為遞延收益，並依直線基礎將該遞延收益認列於損益。 |
|||
| #101年,#司法特考,#三等,#三等檢察事務官營繕工程組,#政府採購法, | |||
有關履約爭議之調解，採購申訴審議委員會依政府採購法第 85 條之 3 所做之「調解建議」與第 85 條之 4 所做之「調解方案」，主辦機關在處置上可能發生之結果（調解成立或不成立）為何？ |
|||
| #101年,#司法特考,#三等,#三等檢察事務官營繕工程組,#政府採購法, | |||
政府工程採購招標案常發生有廠商圍標之情形，要杜絕圍標必須先瞭解圍標的基本條件，請說明工程圍標要成局（功）的基本條件有那些？工程主辦機關應如何做才能杜絕其發生？ |
|||
| #101年,#司法特考,#三等,#三等檢察事務官營繕工程組,#政府採購法, | |||
政府採購法第 18 條規定採購之招標方式有那三種？請說明這三種招標方式之定義及其適用在什麼樣的採購情形（每一種方式列舉一至五種適用情形）？ |
|||
| #101年,#司法特考,#三等,#三等檢察事務官營繕工程組,#政府採購法, | |||
政府採購法中容許以統包方式辦理招標，這統包之定義為何？又其常配合以最有利標的招標方式辦理之理由為何？並請列舉五項不適合以統包方式辦理之工程？ |
|||
| #102年,#司法特考,#三等,#三等觀護人(選試少年事件處理法),#三等觀護人(選試社會工作概論),#三等法院書記官,#三等檢察事務官偵查實務組,#三等監獄官(男),#三等監獄官(女),#刑法, | |||
甲因投資股票失利，導致負債累累，心中萬分鬱悶；甲之妻乙見此情景，乃向甲提出在高鐵上放置爆裂物，使高鐵爆炸，而對政府報復之計畫。甲同意乙之計畫而生犯罪之意，準備俟時機而行動。乙為了順利進行計畫，乃拜託有製造爆裂物經驗而有深厚交情之丙，幫忙製造爆裂物，丙答應後，製造一顆炸彈交給乙。某日，甲將炸彈放置於某班高鐵列車上，經乘客發現報警處理，高鐵警察隊立即通知高鐵公司停駛該列車並封鎖現場，經防爆人員及時處理該炸彈後，並未發生重大傷亡事故。試問：甲、乙、丙三人之行為應如何處斷？ |
|||