| #110司法特考,#律師,#司法官,#三等,#綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法), | |||
A 國人甲在 A 國有住所，與其配偶乙長期居住在我國。如甲在我國因車禍受傷而長期昏迷，我國法院依聲請對甲為監護宣告，並選任乙為監護人。關於監護之準據法，下列敘述何者正確？ |
|||
A |
甲為 A 國人，應依 A 國法 |
B |
乙擔任甲之監護人，乙為 A 國人，應依 A 國法 |
C |
甲在我國受監護宣告，應依我國法 |
D |
甲之住所在 A 國，應依 A 國法 |
| #110司法特考,#律師,#司法官,#三等,#綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法), | |||
德國人甲授權我國人乙，以不超過新臺幣（下同）100 萬元之價格，代理甲在高雄向在我國經商的日本人丙購買名畫；但乙卻以 120 萬元之價格購買。甲以乙逾越代理權限為由拒絕支付，丙遂向我國法院起訴請求乙負責。關於代理，因當事人未明示合意應適用之法律，我國法院應如何適用法律？ |
|||
A |
德國法 |
B |
我國法 |
C |
日本法 |
D |
德國法或日本法 |
| #110司法特考,#律師,#司法官,#三等,#綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法), | |||
A 國人甲男與 B 國人乙女結婚，婚後定居於我國，婚姻關係存續中，乙女與 C 國人丙男生下一子丁。關於丁是否為甲、乙之婚生子女，下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
得依丁出生時甲的本國法，認定丁為婚生子女 |
B |
得依丁出生時乙的本國法，認定丁為婚生子女 |
C |
得依丁出生時丙的本國法，認定丁為婚生子女 |
D |
得依丁出生時丁的本國法，認定丁為婚生子女 |
| #105司法特考,#庭務員,#錄事,#公民與英文, | |||
土地法規定，土地登記如有登記錯誤或遺漏時，須以書面聲請該管上級機關查明核准，才可更正。但土地登記規則卻規定，登記機關可自行判定並完成更正。依上所述判斷，其可能違反下列何項行政法的原則？ |
|||
A |
法律保留原則 |
B |
法律優位原則 |
C |
禁止恣意原則 |
D |
憲法保留原則 |
| #105司法特考,#庭務員,#錄事,#公民與英文, | |||
行政院發布施行「免役禁役緩徵緩召實施辦法」新法，規定未來就讀進修學校逾廿八歲者不得緩徵。內政部表示，新法不影響其他就讀正規學制學生及碩、博士生。上述內政部的說法是基於行政法中的何種原則？①裁量合宜原則 ②法律不溯及既往原則 ③信賴保護原則 ④誠實信用原則 |
|||
A |
①② |
B |
①④ |
C |
②③ |
D |
③④ |
| #106司法特考,#庭務員,#錄事,#公民與英文, | |||
我國司法制度目前採「司法二元制」，原則上若為公法爭議事件，得依行政訴訟程序，由行政法院來審理，但亦有例外。依目前法律規定，下列何者應是採取上述行政訴訟程序審理？ |
|||
A |
選舉無效訴訟 |
B |
核課稅捐案件 |
C |
公務員懲戒事件 |
D |
違反社會秩序維護法事件 |
| #100司法特考,#法警,#行政法概要, | |||
依據行政組織法之法理，臺中市政府究係「行政主體」，抑或「行政機關」? |
|||
| #100司法特考,#法警,#行政法概要, | |||
請說明行政執行法上「直接強制」與「即時強制」之異同。 |
|||
| #100司法特考,#法警,#行政法概要, | |||
何謂「比例原則」？請試依行政程序法第 7 條規定說明之。 |
|||
| #100司法特考,#法警,#行政法概要, | |||
某甲在自家陽台上所新增之遮雨棚，被建築主管機關誤認為違建，下命限期拆除。試問：當某甲不服時，是否僅以提起訴願及撤銷訴訟之方式，即能立刻有效阻止該遮雨棚被拆除之命運？ |
|||