#102年,#鐵路特考,#法律廉政,#財經廉政,#事務管理,#行政法概要, | |||
法律雖明定罰鍰之額度,如主管機關未依個案分別為適當之裁罰,一律依罰鍰之上限裁罰,縱令其罰鍰之上限未逾越法律明定得裁罰之額度,仍有違何項原則?並與法律授權主管機關行政裁量之目的不合,亦係那一種裁量瑕疵? |
A |
比例原則、裁量怠惰 |
B |
比例原則、裁量逾越 |
C |
平等原則、裁量濫用 |
D |
平等原則、裁量逾越 |
#102年,#鐵路特考,#法律廉政,#財經廉政,#事務管理,#行政法概要, | |||
某甲於臺中市海堤區域內傾倒垃圾,依水利法第 92 條之 2 規定處新臺幣一百萬元至五百萬元,依廢棄物清理法第 50 條規定,處新臺幣一千二百元以上六千元以下罰鍰,對甲之裁罰應如何定其管轄機關? |
A |
由某甲自行決定管轄機關 |
B |
水利法之主管機關 |
C |
廢棄物清理法之主管機關 |
D |
由水利法與廢棄物清理法之主管機關協議之 |
#102年,#鐵路特考,#法律廉政,#財經廉政,#事務管理,#行政法概要, | |||
行政程序法第 150 條第 2 項規定:「法規命令之內容應明列其法律授權之依據,並不得逾越法律授權之範圍與立法精神。」亦即是下列何者之表現? |
A |
比例原則 |
B |
誠信原則 |
C |
平等原則 |
D |
明確原則 |
#102年,#鐵路特考,#法律廉政,#財經廉政,#事務管理,#行政法概要, | |||
依訴願法規定,人民因行政機關對其依法申請之案件予以駁回,認為其權利受損者得提起下列何種訴願? |
A |
撤銷訴願 |
B |
課予義務訴願 |
C |
公民訴願 |
D |
確認訴願 |
#102年,#鐵路特考,#法律廉政,#財經廉政,#事務管理,#行政法概要, | |||
下列何種行政處分之作成,原則上應給予處分相對人陳述意見之機會? |
A |
廢止公司登記 |
B |
戶政機關准予核發印鑑證明 |
C |
地政事務所核准不動產移轉登記 |
D |
建築管理機關准予核發使用執照 |
#102年,#鐵路特考,#法律廉政,#財經廉政,#事務管理,#行政法概要, | |||
關於法規命令之訂定程序,下列敘述何者錯誤? |
A |
人民或團體得以書面敘明法規命令訂定之目的、依據及理由等,提議訂定法規命令 |
B |
行政機關擬訂法規命令時,原則上應將草案公告 |
C |
行政機關訂定法規命令,應依職權舉行聽證 |
D |
訂定法規命令依法應經上級機關核定者,應於核定後始得發布 |
#102年,#鐵路特考,#法律廉政,#財經廉政,#事務管理,#行政法概要, | |||
依訴願法規定,行政處分之執行,除法律另有規定外,不因提起訴願而停止,但受理訴願機關或原行政處分機關得依職權或依聲請,就原處分之全部或一部,停止執行。行政法院亦得依聲請,停止執行。此乃基於憲法上人民訴訟權應予以有效保障所衍生出的何種制度? |
A |
暫時性權利保護 |
B |
當事人進行主義 |
C |
職權主義 |
D |
不利益變更之禁止 |
#102年,#鐵路特考,#法律廉政,#財經廉政,#事務管理,#行政法概要, | |||
司法院大法官釋字第 469 號解釋,認為國家賠償法第 2 條第 2 項規定,並不以被害人對於公務員怠於執行之職務行為有公法上請求權存在,經請求其執行而怠於執行為必要。顯係採用下列何理論,並與公務員作為義務作進一步之連結? |
A |
判斷餘地理論 |
B |
不利益變更之禁止 |
C |
暫時性權利保護 |
D |
保護規範理論 |
#102年,#鐵路特考,#法律廉政,#財經廉政,#事務管理,#行政法概要, | |||
下列何種行政訴訟,原則上應先進行訴願程序? |
A |
無效確認訴訟 |
B |
課予義務訴訟 |
C |
一般給付訴訟 |
D |
公法契約之給付訴訟 |
#102年,#鐵路特考,#法律廉政,#財經廉政,#事務管理,#行政法概要, | |||
地方法院之行政訴訟庭設立之後,交通裁決事件之審理即應依行政訴訟程序進行。依行政訴訟法第 237 條之1 第 1 項規定,本法所稱交通裁決事件,包括不服道路交通管理處罰條例第 8 條及第 37 條第 5 項之裁決,而提起何種類型之行政訴訟? |
A |
撤銷訴訟、確認訴訟、一般給付訴訟 |
B |
課予義務訴訟、確認訴訟、撤銷訴訟 |
C |
課予義務訴訟、一般給付訴訟、確認訴訟 |
D |
撤銷訴訟、一般給付訴訟、課予義務訴訟 |