#106年,#鐵路特考,#事務管理,#行政法概要, | |||
依行政罰法之規定,講習或輔導教育屬於下列何種裁罰性之不利處分? |
A |
限制或禁止行為之處分 |
B |
剝奪或消滅資格、權利之處分 |
C |
影響名譽之處分 |
D |
警告性處分 |
#106年,#鐵路特考,#事務管理,#行政法概要, | |||
依行政罰法第 27 條之規定,行政罰之裁處權因下列何者期間之經過而消滅? |
A |
2 年 |
B |
3 年 |
C |
5 年 |
D |
10 年 |
#106年,#鐵路特考,#事務管理,#行政法概要, | |||
依行政程序法第 131 條規定,公法上之請求權,請求權人為人民時,除法律另有規定外,其消滅時效期間為何? |
A |
2 年 5 |
B |
年 10 |
C |
年 15 |
D |
年 |
#106年,#鐵路特考,#事務管理,#行政法概要, | |||
行政法一般原則,行政程序法尚未明定下列何者? |
A |
明確性原則 |
B |
平等原則 |
C |
信賴保護原則 |
D |
公益原則 |
#106年,#鐵路特考,#事務管理,#行政法概要, | |||
行政程序法有關授益處分廢止之規定,下列敘述何者錯誤? |
A |
授予利益之合法行政處分,受益人若未履行該行政處分所附之負擔者,原處分機關得依職權為全部或一部之廢止 |
B |
授予利益之合法行政處分,因受益人未履行負擔致受廢止者,得使其溯及既往失其效力 |
C |
授予利益之合法行政處分,因行政程序法第 123 條各款事由,得廢止者,應自廢止原因發生後 3 年內為之 |
D |
授予利益之行政處分,經廢止而受益人應返還因該處分所受領之給付時,行政機關應以書面行政處分確認返還範圍,並限期命受益人返還之 |
#106年,#鐵路特考,#事務管理,#行政法概要, | |||
屏東縣政府環境保護局接獲檢舉,於民國 106 年 6 月 6 日,查獲甲於該縣 A 鄉一般農業區農牧用地,未依法申領相關登記證即逕行從事廢棄物再利用事業,並有大量廢棄物原料溢流至廠區周邊道路,因現場稽查事證明確,該局於同年 6 月 15 日依法對甲裁處新臺幣 32,000 元罰鍰。甲對該罰鍰處分不服,依法應向下列何者提起訴願? |
A |
屏東縣政府 |
B |
行政院環境保護署 |
C |
內政部 |
D |
屏東縣政府環境保護局 |
#106年,#鐵路特考,#事務管理,#行政法概要, | |||
關於公法上金錢給付義務之執行,下列敘述何者錯誤? |
A |
義務人經合法通知,無正當理由而不到場者,行政執行分署得命其提供相當擔保,限期履行,並得限制其住居 |
B |
義務人經命其提供相當擔保,限期履行,屆期不履行亦未提供相當擔保,而有強制其到場之必要,經合法通知,無正當理由而不到場者,行政執行分署得裁定拘提之 |
C |
義務人經命其報告財產狀況,不為報告或虛偽報告時,行政執行分署得命其提供相當擔保,限期履行,並得限制其住居 |
D |
自然人之義務人滯欠合計達一定金額,已發現之財產不足清償其所負義務,且生活逾越一般人通常程度者,行政執行分署得依職權或利害關係人之申請,對其核發禁止命令 |
#106年,#鐵路特考,#事務管理,#行政法概要, | |||
有關行政處分之救濟,,下列敘述何者錯誤? |
A |
處分機關告知救濟之期間有錯誤者,救濟之法定期間,應自更正通知送達之翌日起算 |
B |
處分機關告知救濟期間較法定期間為長者,如相對人信賴原告知之救濟期間,無法於法定期間內,而於原告知之期間內提起救濟者,視為於法定期間內所為 |
C |
處分機關告知救濟期間錯誤未為更正,致相對人遲誤者,得於處分書送達後 6 個月內聲明不服 |
D |
對於行政處分聲明不服,因處分機關未告知或告知錯誤致向無管轄權機關為之者,該機關應於 10 日內移送有關轄權之機關 |
#106年,#鐵路特考,#事務管理,#行政法概要, | |||
怠為處分之課予義務訴訟與拒絕申請之課予義務訴訟之相同訴訟要件,下列何者錯誤? |
A |
依法申請之案件 |
B |
法定期間內應作為而不作為 |
C |
認為權利或法律上利益受(違法)損害 |
D |
經訴願程序後 |
#106年,#鐵路特考,#事務管理,#行政法概要, | |||
關於適用簡易訴訟程序之事件,下列敘述何者錯誤? |
A |
關於稅額、罰鍰或公法上財產關係涉訟,其金額或價額為新臺幣 40 萬元以下者,為簡易訴訟程序事件 |
B |
司法院得視需要於新臺幣20萬元之限度內,以命令增減適用簡易訴訟程序事件之金額或價額 |
C |
汽車違規罰鍰之交通裁決事件,適用簡易訴訟程序 |
D |
不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次、講習、輔導教育等而涉訟者,適用簡易訴訟程序 |