A

係立法機關授權行政機關個案執行之權限依據

B

係行政機關將權限全部交由所屬下級機關執行之態樣

C

行政機關可以藉由委任將權限交由不相隸屬之行政機關執行

D

行政機關為委任時，應將委任之法規依據公告，並刊登政府公報或新聞紙

A

由被請求機關協助執行，顯較經濟者

B

執行職務所必要之文書或其他資料，為被請求機關所持有者

C

執行職務所必要認定之事實，不能獨自調查者

D

請求協助機關法定職權不明者

A

某甲於進入國稅局任職後，加入 A 政黨

B

某甲加入 A 政黨後，兼任 A 政黨宣傳部主任

C

某甲於上班服務民眾時，宣傳 A 政黨理念

D

某甲穿著印有 A 政黨黨徽的服裝上班

A

依刑事訴訟程序被通緝或羈押

B

依刑事確定判決，受徒刑之宣告，在監所執行中

C

主管機關對於所屬公務員，送請監察院審查而認為有降級之虞者

D

公務員懲戒委員會合議庭對於移送之懲戒案件，認為情節重大，有先行停止職務之必要者

A

公物之設定

B

公物之變更

C

公物之廢止

D

公物之特別使用

A

法規命令之內容應明列其法律授權之依據，並不得逾越法律授權之範圍與立法精神

B

授權之目的、內容及範圍應具體明確

C

法律授權發布命令者，其授權是否明確，應就該法律本身之立法目的，及其整體規定之關聯意義為綜合判斷

D

依概括授權所訂定之命令，得訂定制裁性之條款

A

書面行政處分未經合法送達相對人者，對其不發生效力

B

書面行政處分未載明處分機關，但得補正者，仍為有效

C

書面行政處分未記明理由之瑕疵，於訴願程序終結前，因事後記明而補正

D

未給予當事人陳述意見機會之瑕疵，於訴願程序終結前，因事後給予而補正

A

對下級機關所為之糾正及指示

B

對違法集會之解散命令

C

聲請法院為管收之裁定

D

教導人民如何依法填寫申請書

A

足使相對人了解其受處分之原因事實及其依據之法令者，即無欠缺明確性原則

B

理由是否構成瑕疵而足以影響行政處分之效力者，應就處分主旨為整體之綜合判斷

C

應記明理由，未經記明理由者，於訴願程序終結前得為補正

D

證據取捨之心證並非行政處分之事實或理由，故非屬應記載之事項

A

合法授益處分之廢止

B

違法授益處分之廢止

C

合法授益處分之撤銷

D

違法授益處分之撤銷