#105,#一般行政,#一般民政,#客家事務行政,#社會行政,#人事行政,#戶政,#原住民族行政,#勞工行政,#教育行政,#法律廉政,#財經廉政,#商業行政,#僑務行政(選試英文),#行政法概要, | |||
甲所有之土地自日據時期起即供公共通行,迄今未被徵收,為維持公共通行,由公路總局管理維護。日前因路面維護不當,導致機車騎士嚴重摔傷,下列敘述何者正確? |
A |
甲應依民法侵權行為規定負責 |
B |
甲應與公路總局共同負民事共同侵權行為之損害賠償責任 |
C |
由公路總局負國家賠償責任 |
D |
民事(侵權行為)及國家賠償之請求權,由受害之騎士自由選擇 |
#105,#一般行政,#一般民政,#客家事務行政,#社會行政,#人事行政,#戶政,#原住民族行政,#勞工行政,#教育行政,#法律廉政,#財經廉政,#商業行政,#僑務行政(選試英文),#行政法概要, | |||
有關案件管轄權之爭議,下列敘述何者錯誤? |
A |
案件若向行政法院起訴,行政法院認為無受理訴訟權限者,應依職權裁定將本案移送普通法院 |
B |
案件若向普通法院起訴,普通法院認為無受理訴訟權限者,應依職權裁定將本案移送行政法院 |
C |
案件若向普通法院起訴,普通法院認為無受理訴訟權限者,應以無管轄權為理由裁定駁回 |
D |
案件若向普通法院起訴,普通法院認為無受理訴訟權限者,於依職權裁定將本案移送行政法院,而該行政法院認為亦無受理訴訟權限者,應以裁定停止訴訟,聲請司法院大法官解釋 |
#105,#一般行政,#一般民政,#客家事務行政,#社會行政,#人事行政,#戶政,#原住民族行政,#勞工行政,#教育行政,#法律廉政,#財經廉政,#商業行政,#僑務行政(選試英文),#行政法概要, | |||
行政機關依職權決定是否撤銷違法之行政處分,毋須考慮下列那一項因素? |
A |
處分相對人之企業規模 |
B |
撤銷對公益有無重大危害 |
C |
受益人之信賴利益是否值得保護 |
D |
信賴利益有無顯然大於撤銷所欲維護之公益 |
#105,#一般行政,#一般民政,#客家事務行政,#社會行政,#人事行政,#戶政,#原住民族行政,#勞工行政,#教育行政,#法律廉政,#財經廉政,#商業行政,#僑務行政(選試英文),#行政法概要, | |||
下列何者在公務員懲戒法中並非「懲戒處分」? |
A |
申誡 |
B |
休職 |
C |
停職 |
D |
降級 |
#110,#警大,#法律學研究所,#法律所,#行政法及警察法學, | |||
依《憲法》第 15 條規定人民財產權應予保障之意旨,國家徵收私有土地時,對於被徵收土地之所有權人應負有補償義務。被徵收土地所有權人對主管機關所核定之徵收補償價額不服,認補償價額過低,以書面提出異議,經主管機關為維持原補償價額之查處,如仍不服,應如何救濟? |
#110,#警大,#法律學研究所,#法律所,#行政法及警察法學, | |||
盤查乃警察官對於特定之人所實施之情報提供及陳述要求措置。做為我國警察官權限一般法之《警察職權行使法》,就警察官之盤查權限實存在若干缺憾。請問《警察職權行使法》有關盤查權限規定檢討之處有哪些?應如何改進《警察職權行使法》有關盤查權限規定? |
#110,#警大,#法律學研究所,#法律所,#行政法及警察法學, | |||
一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者,應如何處罰?試舉實例論述說明之。 |
#110,#警大,#法律學研究所,#法律所,#行政法及警察法學, | |||
《行政執行法》第 37 條及《警察職權行使法》第 19 條均有對人管束之規定,請問警察對酒醉之人欲實施管束時,應依何法行使?此二規定有無修法調整之必要?試論述之。 |
#110,#警察政策研究所,#警政所,#行政法, | |||
裁罰性行政處分作成前未踐行「陳述意見」程序,經被處分人提起訴願。試問該處分之效力如何?原處分機關依據《行政程序法》規定得如何補救,以治癒該瑕疵? |
#110,#警察政策研究所,#警政所,#行政法, | |||
機關運用民力達成行政任務,乃公私協力之一種類型。試問:警察指揮民間拖吊車移置違規停放路口車輛時,由於拖吊車機械故障,導致被拖吊車輛掉落損毀,車主應向何者請求賠償?請附具理由說明之。 |