| #警研究所,#警政所,#警察政策研究所,#行政法,#108年, | |||
依現行《公務人員保障法》第 4 條第 1 項規定，公務人員權益之救濟，依該法所定之「復審」及「申訴」、「再申訴」之程序行之。請分析此 2 種救濟之差異？ |
|||
| #警研究所,#警政所,#警察政策研究所,#行政法,#107年, | |||
請舉一警察實例說明「行政處分」之要件為何？又請進一步說明「管制性」與「裁罰性」行政處分之區別？ |
|||
| #警研究所,#警政所,#警察政策研究所,#行政法,#107年, | |||
請舉例說明「依法行政」之重要內涵為何？如何打破「惡法亦法」之邏輯？請論述之。 |
|||
| #警研究所,#警政所,#警察政策研究所,#行政法,#107年, | |||
「給付行政」之意義與內涵為何？給付行政措施有無「法律保留原則」之適用？給付行政上之法律關係，通常以契約設定之。此類給付行政上之契約所具特徵為何？試論述之。 |
|||
| #警研究所,#警政所,#警察政策研究所,#行政法,#107年, | |||
何謂「作用法的行政機關」與「事務分配的行政機關」？該兩類行政機關之差異為何？行政程序法第 2 條第 2 項將「行政機關」定義為「代表國家、地方自治團體或其他行政主體表示意思，從事公共事務，具有單獨法定地位之組織」，係採「作用法的行政機關」抑或「事務分配的行政機關」概念？試論述之。 |
|||
| #警研究所,#警政所,#警察政策研究所,#行政法,#106年, | |||
依管轄法定原則及職務協助法理，試問：行政機關取締行政違規現行犯，遇有違規行為人未帶證件，又不配合稽查之情形，可否請求警察機關派員到場協助查證身分？到場警察可否將違規行為人強制帶往警察勤務處所查證身分？ |
|||
| #警研究所,#警政所,#警察政策研究所,#行政法,#106年, | |||
法院裁定勒令歇業，交由警察機關執行。受處罰者如不遵行歇業義務，警察機關應如何強制執行？有無行政執行法執行規定之適用？ |
|||
| #警研究所,#警政所,#警察政策研究所,#行政法,#106年, | |||
請分別說明下列行政機關所為之決定或措施，係屬何種法律性質？ 又各該決定或措施之相對人如有不服，得否提起行政訴訟以謀救 濟？其理由為何？ （一） 縣政府將其所屬公務員年終考績評定為丙等。 （二） 行政執行分署對欠稅逾期未繳納之義務人核發「禁奢命令」。 |
|||
| #警研究所,#警政所,#警察政策研究所,#行政法,#106年, | |||
試說明中央警察大學招生簡章之法律性質為何？又招生簡章中規定畢業生未滿服務年限離職者，須賠償在學期間所領受之公費待遇，該公費賠償費用是否為行政執行法所稱之公法上金錢給付義務？如當事人拒絕賠償時，如何強制執行之？ |
|||
| #警研究所,#警政所,#警察政策研究所,#行政法,#102年, | |||
制定法課予人民公法上之不行為義務，並對違反之人設立罰則者，在解釋論上，其僅以罰則擔保法律之實效性，不生行政強制執行之問題。惟在現實上，不行為義務之違反，輒生有形的結果（例如違規停車，形成道路障礙）。為改正該不行為義務違反所生之有形的結果，應有何立法設計？試論述之。 |
|||