| #104年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
依行政程序法第 123 條規定，下列何者非屬得由原處分機關廢止之情形？ |
|||
A |
附負擔之處分而受益人未履行該負擔者 |
B |
行政處分所依據之事實事後發生變更者 |
C |
為防止或除去對於公益之重大危害者 |
D |
原處分機關保留行政處分之廢止權者 |
| #104年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
依行政罰法第 5 條規定，如行為後法律或自治條例有變更者，原則上應適用何時之法律或自治條例裁處？ |
|||
A |
行為時 |
B |
最初裁處時 |
C |
行政救濟程序終了時 |
D |
司法救濟程序終了時 |
| #104年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
下列何者非屬行政罰法第 2 條所稱之裁罰性不利處分？ |
|||
A |
禁止出入港口或機場 |
B |
斷水斷電措施 |
C |
命令解散或歇業 |
D |
公布姓名或名稱 |
| #104年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
行政機關作成行政處分，應使相對人或利害關係人事前陳述意見。依行政程序法第 103 條規定，下列何者非屬得 不給予相對人陳述意見之事由？ |
|||
A |
有客觀上待查證之事實 |
B |
大量作成同種類之處分 |
C |
行政機關為強制執行時 |
D |
相對人應先提起訴願先行程序者 |
| #104年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
汽車燃料使用費之徵收，由中央主管機關交通部委任所屬公路總局辦理之。請問下列敘述何者正確？ |
|||
A |
此為基於權限委託之行政處分 |
B |
此為數機關共同為之行政處分 |
C |
此為交通部所作成之行政處分，訴願管轄機關為行政院 |
D |
此為公路總局作成之行政處分，訴願管轄機關為交通部 |
| #104年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
原行政處分如有違法或不當，本應予以撤銷或變更，但如因此將導致公益重大損害者，得改以其他方式救濟，亦 即維持原違法不當處分而駁回訴願。此訴願決定學理上稱之為何？ |
|||
A |
中間決定 |
B |
情況決定 |
C |
回復原狀決定 |
D |
不利變更決定 |
| #104年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
關於國家賠償之請求程序，下列何者錯誤？ |
|||
A |
應先以書面向賠償義務機關請求之 |
B |
賠償請求權自請求權人知有損害時起，因 2 年間不行使而消滅 |
C |
在一定金額限度內，賠償義務機關得逕行決定賠償金額，不必報請直接上級機關核定 |
D |
經受害人請求協議，賠償義務機關自請求日起逾 60 日不開始協議者，請求權人得逕向法院提起損害賠償之訴 |
| #104年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
警察機關係行政機關之一環，當執行警察行政職務時，應依職權調查事實與證據，下列敘述何者正確？ |
|||
A |
可僅對當事人不利事項為調查，不受當事人主張之拘束 |
B |
當事人於行政程序中，若自行提出證據，不得再向行政機關申請調查事實及證據 |
C |
基於調查事實及證據之必要，得以書面通知相關之人陳述意見 |
D |
若為處分或其他行政行為，可僅斟酌部分陳述與調查事實及證據之結果 |
| #103年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
依據槍砲彈藥刀械管制條例（民國 100 年 11 月 23 日修正）第 20 條之 1 之規定，製 造、販賣、運輸或轉讓第一項公告查禁之模擬槍者，處新臺幣 50 萬元以下罰鍰；其情 節重大者，得併命其停止營業或勒令歇業。（第 3 項）警察機關為查察經公告查禁之模 擬槍，得依法派員進入模擬槍製造、儲存或販賣場所，並應會同目的事業主管機關就其 零組件、成品、半成品、各種簿冊及其他必要之物件實施檢查，並得詢問關係人。（第 6 項） 試問： 警察接獲檢舉，某場所疑似販賣經公告查禁之模擬槍，警察依據前揭條例進入、檢查 及詢問之性質為何？（10 分） 基於正當法律程序原則，警察機關行使職權措施之過程，應遵守那些程序規定？（15 分） |
|||
| #103年,#三等,#警察法制人員#行政法與警察行政違規調查裁處作業, | |||
民眾報案，晚間 11 時有 5 名國中學童在臺北市某網咖聚集，轄區派出所員警前往調查取 締。該網咖負責人不在場，現場服務生放任未加制止。試問業者行為應如何處罰？（15 分）應歸責之人為何？（10 分） |
|||