#103,#升官等,#行政警察人員,#警正,#行政法, | |||
合法行政處分經廢止後,原則上自廢止時失其效力,但於符合下列何種情形時,得溯及既往失效? |
A |
受廢止之行政處分經法院裁定得溯及既往失效者 |
B |
受廢止之行政處分有明顯重大瑕疵 |
C |
廢止之行政機關作成行政處分時無重大過失 |
D |
受益人未履行負擔致行政處分受廢止者 |
#103,#升官等,#行政警察人員,#警正,#行政法, | |||
因某些食品原料受污染,主管機關除要求確定利用污染原料生產之食品立即下架外,同時針對可能用到污染原料製成食品的廠商,亦召集後籲請其將可疑食品下架,以確保國人食的安全,但部分廠商基於商業利益,仍不願將可疑食品下架。請問,主管機關之「籲請」,屬下列何種行為? |
A |
行政罰之前置程序行為 |
B |
行政執行行為 |
C |
事實行為 |
D |
請願行為 |
#103,#升官等,#行政警察人員,#警正,#行政法, | |||
甲收到乙警察機關公文(公文書一)指稱,若甲未依渠於 10 日前所收到罰單(公文書二)上載明之繳納期限前繳納罰鍰,將衍生滯納金,請甲儘速繳納。甲之所以尚未繳此罰鍰,係因認為該罰單所裁罰金額有欠公允,故甲發函質疑乙裁罰標準不明,欠缺一致性,乙所為皆不合法。乙回函(公文書三)表示,其裁罰皆依內政部警政署所訂定之裁罰基準為之,並無「標準不明,欠缺一致性」的問題,請甲儘速繳納,否則將衍生滯納金。請問,下列敘述何者正確? |
A |
公文書一、二、三皆為行政處分 |
B |
僅有公文書一為行政處分 |
C |
僅有公文書二為行政處分 |
D |
僅有公文書三為行政處分 |
#103,#升官等,#行政警察人員,#警正,#行政法, | |||
承上題,內政部警政署所訂定之裁罰基準應屬下列何者? |
A |
行政指導 |
B |
行政規則 |
C |
自治命令 |
D |
法規命令 |
#103,#升官等,#行政警察人員,#警正,#行政法, | |||
承上題,若內政部警政署自覺其訂定且發布之裁罰基準不合理而欲廢止,請問下列敘述何者正確? |
A |
應報請立法院同意後廢止之 |
B |
應依法舉行聽證會後才能廢止 |
C |
應登載於政府公報發布廢止 |
D |
應審酌司法院大法官提供之意見後廢止 |
#103,#升官等,#行政警察人員,#警正,#行政法, | |||
行政機關作成行政處分前,若給予當事人陳述意見機會,且當事人以言詞方式陳述意見時,行政機關應作成紀錄,並由陳述人以簽名或蓋章方式確認其內容無誤。若陳述人對紀錄有異議者,請問行政機關應如何處理? |
A |
更正之 |
B |
記明其事由後附卷 |
C |
報請上級機關裁定 |
D |
函請調查局鑑定,以決定正確內容為何 |
#103,#升官等,#行政警察人員,#警正,#行政法, | |||
下列有關行政契約之敘述何者正確? |
A |
行政契約之締結,原則上須經締約機關之上級機關核准方屬有效 |
B |
行政契約,行政程序法未規定者,準用政府採購法相關之規定 |
C |
行政機關單方調整與人民簽訂之行政契約內容時,須補償相對人因此所受之財產損失 |
D |
未經公證之行政契約,如生爭執,僅能以仲裁解決之 |
#103,#升官等,#行政警察人員,#警正,#行政法, | |||
行政程序法有關行政命令(法規命令、行政規則)之規定,下列敘述何者正確? |
A |
法規命令之發布,應刊登政府公報或新聞紙 |
B |
法規命令之訂定依法應經其他機關核准,而未經核准者,得撤銷之 |
C |
關於機關內部組織之行政規則,應由其首長簽署,並登載於政府公報發布之 |
D |
行政規則應由原發布機關之上級機關廢止之 |
#103,#升官等,#行政警察人員,#警正,#行政法, | |||
有關行政處分之敘述,下列何者正確? |
A |
書面之行政處分未限制人民之權益者,應記明理由 |
B |
書面之行政處分自送達相對人及已知之利害關係人起,對其發生效力 |
C |
內容違背公共秩序、善良風俗之行政處分,得撤銷 |
D |
授予利益之合法行政處分之廢止,應自廢止原因發生後 1 年內為之 |
#103,#升官等,#行政警察人員,#警正,#行政法, | |||
下列何者屬於一般處分? |
A |
上級機關對下級機關所為之裁併處分 |
B |
行政機關所為之釋示 |
C |
鄉公所之清運垃圾 |
D |
古蹟之指定 |