| #101,#升官等,#行政警察人員,#警正,#行政法, | |||
下列何種情形，原則不得請求國家賠償？ |
|||
A |
公務員執行職務行使公權力時，因故意或過失違法侵害人民自由或權利者 |
B |
公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受有損害者 |
C |
廠商因履行政府採購契約致侵害人民自由或權利者 |
D |
公務人員因其服務機關提供之安全及衛生防護措施有瑕疵，致其生命、身體或健康受損害者 |
| #101,#升官等,#行政警察人員,#警正,#行政法, | |||
當事人不服行政機關於行政程序中所為之決定或處置時，原則應如何尋求救濟？ |
|||
A |
得單獨提起訴願及行政訴訟 |
B |
得先單獨對之提起訴願，待實體決定作成後再一併提起行政訴訟 |
C |
僅得於對實體決定聲明不服時一併聲明之 |
D |
僅能對之聲明異議，不得提起訴願及行政訴訟 |
| #101,#升官等,#行政警察人員,#警正,#行政法, | |||
依現行行政訴訟法，撤銷訴訟進行中，原處分已消滅，原告有即受確認判決之法律上利益。下列敘述何者正確？ |
|||
A |
行政法院得依聲請確認該行政處分為違法 |
B |
行政法院應撤銷原處分 |
C |
行政法院應將原訴裁定駁回 |
D |
行政法院應將原訴以實體判決駁回 |
| #101,#升官等,#行政警察人員,#警正,#行政法, | |||
有關訴願之規定，下列何者錯誤？ |
|||
A |
不服二個以上不同層級之機關共為之行政處分，應向其共同之上級機關提起訴願 |
B |
訴願審議委員會委員之中，社會公正人士、學者、專家人數不得少於二分之一 |
C |
訴願人為法人時，其代表人之身分證字號，非訴願書之絕對應記載事項 |
D |
一般給付之訴以訴願為前置之救濟程序 |
| #101,#升官等,#行政警察人員,#警正,#行政法, | |||
A 教師遭學校依教師法第 14 條第 1 項第 7 款「行為不檢有損師道」之規定予以解聘，A 不服解聘而提起法律救濟時，若被告學校主張其認定所謂「行為不檢有損師道」係依據主管機關對本條文之函釋時，請問承審法官應如何審查此一函釋？ |
|||
A |
其應受函釋之拘束，否則將形成不同案件可能有不同之裁判結果，自有違平等原則 |
B |
其應受函釋之拘束，因為此為行政處分之構成要件效力 |
C |
其不應受函釋之拘束，因為函釋為行政規則，法官不受其拘束 |
D |
其不應受函釋之拘束，因為函釋僅為個案效力，而非通案效力 |
| #101,#升官等,#行政警察人員,#警正,#行政法, | |||
我國現行之行政訴訟審判權，係採： |
|||
A |
二級一審 |
B |
二級二審 |
C |
三級二審 |
D |
三級三審 |
| #101,#升官等,#行政警察人員,#警正,#行政法, | |||
下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
訴願就書面審查決定之 |
B |
訴願人或參加人請求陳述意見而有正當理由者，應予到達指定處所陳述意見之機會 |
C |
訴願審議委員會主任委員得指定委員聽取訴願人到場之陳述，無須親自聽取 |
D |
受理訴願機關應依訴願人之申請行言詞辯論，否則其程序即不合法 |
| #101,#升官等,#行政警察人員,#警正,#行政法, | |||
下列有關簡易訴訟程序之敘述，何者錯誤？ |
|||
A |
起訴及其他期日外之聲明或陳述，概得以言詞為之 |
B |
簡易訴訟程序在獨任法官前行之 |
C |
對於簡易訴訟程序之裁判不服提起上訴或抗告，須經高等行政法院之許可 |
D |
對於簡易訴訟程序之第二審裁判，不得上訴或抗告 |
| #101,#升官等,#行政警察人員,#警正,#行政法, | |||
有關交通裁決事件訴訟程序，下列敘述何者正確？ |
|||
A |
得由原告住所地或違規行為地之地方法院行政訴訟庭管轄 |
B |
須先經訴願程序未獲救濟，始得提起 |
C |
交通裁決事件之裁判，應經言詞辯論為之 |
D |
每件徵收裁判費新臺幣 1000 元 |
| #101,#升官等,#行政警察人員,#警正,#行政法, | |||
下列何者不是公務人員保障法規定之救濟程序？ |
|||
A |
申訴 |
B |
再申訴 |
C |
復審 |
D |
再復審 |