#103律師,#103司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
甲工廠違法排放廢氣,主管機關依空氣污染防制法之規定,除裁處該工廠 10 萬元罰鍰外,並命甲工廠於 30 日內改善。此外,另依環境教育法之規定,令甲工廠之負責人接受 4 小時之環境講習。下列關於罰鍰與環境講習之敘述,何者正確? |
A |
二者皆為裁罰性不利處分,罰鍰為主罰,環境講習為從罰 |
B |
罰鍰限制憲法第 15 條保障之財產權,環境講習限制憲法第 8 條保障之人身自由 |
C |
甲工廠之行為如已構成刑事犯罪行為,主管機關即不得裁處罰鍰及令負責人接受環境講習 |
D |
除應審酌違法行為之嚴重性及影響性外,裁處罰鍰時尚應審酌因違法行為所受之利益 |
#103律師,#103司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
違法行為人於繳納罰鍰後,行政機關自行撤銷裁罰處分,行為人得請求行政機關返還已繳納罰鍰之消滅時效期間為: |
A |
2 年 |
B |
3 年 |
C |
5 年 |
D |
10 年 |
#103律師,#103司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
主管機關核准甲在某地號興建市場後,因都市計畫變更將該地號變更為學校用地,此時主管機關為維護公益,得為下列何種措施? |
A |
廢止原處分 |
B |
撤銷原處分 |
C |
對原處分為轉換 |
D |
對原處分為補正 |
#103律師,#103司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
承上題,主管機關為前項行為後,基於那一項原則,須補償甲因此所受之損失? |
A |
比例原則 |
B |
法律不溯及既往原則 |
C |
信賴保護原則 |
D |
必要衡量原則 |
#103律師,#103司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
假設某直轄市制定休閒娛樂服務業管理自治條例,訂有罰則,試問下列何者並非自治條例所得規定之處罰? |
A |
10 萬元罰鍰 |
B |
按次連續處罰 |
C |
勒令停業 |
D |
勒令歇業 |
#103律師,#103司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
下列有關行政組織屬性之敘述,何者錯誤? |
A |
臺北市立美術館為公營造物 |
B |
國立中正文化中心為行政法人 |
C |
金融監督管理委員會為獨立機關 |
D |
公平交易委員會為合議制機關 |
#103律師,#103司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
違反水土保持法罰鍰案件,處分書載明「陳○先生等 5 人處罰新臺幣 30 萬元」,係違反下列何者一般法律原則? |
A |
平等原則 |
B |
比例原則 |
C |
信賴保護原則 |
D |
明確性原則 |
#103律師,#103司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
關於行政契約與行政處分之區別,依行政程序法之規定,下列何者錯誤? |
A |
前者為雙方行為,後者為單方行為 |
B |
前者應以書面為之,後者不以書面為必要 |
C |
前者之違法效果限於無效,後者之違法效果則不以無效為限 |
D |
前者之締結主體限於行政機關,後者之作成不限於行政機關 |
#103律師,#103司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
A 公司參與交通部國道高速公路局(以下簡稱高公局)之號誌工程招標,因未得標,高公局乃發還其押標金。嗣因檢察官另案偵查發現 A 公司為得標廠商之分包商,高公局乃通知 A 公司:因貴公司違法參與投標,請於期限內繳還已發還之押標金。A 公司不服,向高公局提出異議,未獲准變更,得循下列何項程序救濟? |
A |
逕向臺北高等行政法院提起行政訴訟,確認返還義務不存在 |
B |
向交通部提起訴願後,再向臺北高等行政法院提起行政訴訟,請求撤銷繳還押標金通知 |
C |
向行政院公共工程委員會提起申訴後,再向臺北高等行政法院提起行政訴訟,請求撤銷繳還押標金通知 |
D |
向行政院提起訴願後,再向臺北高等行政法院提起行政訴訟,請求撤銷繳還押標金通知 |
#103律師,#103司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
有關一般處分,下列何者行政程序法沒有明文規定? |
A |
一般處分自公告日或刊登政府公報、新聞紙最後登載日起發生效力 |
B |
一般處分經公告或刊登政府公報或新聞紙者,得不記明理由 |
C |
一般處分之相對人雖非特定,但依一般性特徵可得確定其範圍 |
D |
一般處分作成前,行政機關得不給予陳述意見之機會 |