| #106律師,#106司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
有關國家賠償之敘述，下列何者錯誤？ |
|||
| #107律師,#107司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
依司法院大法官解釋，下列何者並非憲法上比例原則的內容？ |
|||
A |
授權明確性原則 |
B |
手段必要性原則 |
C |
限制妥當性原則 |
D |
目的正當性原則 |
| #107律師,#107司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
有關憲法基本國策章之國防規定，下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
國防之組織，以法律定之 |
B |
現役軍人得兼任文官 |
C |
任何黨派及個人不得以武裝力量為政爭之工具 |
D |
全國陸海空軍，須超出個人、地域及黨派關係 |
| #107律師,#107司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
有關受驅逐出國外國人之收容，依司法院釋字第708號解釋，下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
人身自由受正當法律程序保障 |
B |
不問是否為刑事被告，正當法律程序對於人身自由之保障程度均應相同 |
C |
任何人不分國籍，均應受憲法第8條之保障 |
D |
對外國人之暫時收容處分，無須由法院為之 |
| #107律師,#107司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
依司法院釋字第443號解釋，下列有關居住遷徙自由之敘述何者錯誤？ |
|||
A |
旨在保障人民有任意移居或旅行各地之權利 |
B |
包含人民有選擇其居住處所，營私人生活不受干預之自由 |
C |
立法機關對於居住遷徙自由之限制，應有法律之依據 |
D |
限制出境並非對人民居住遷徙自由之重大限制 |
| #107律師,#107司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
依司法院釋字第756號解釋，有關受刑人之書信檢查，下列敘述何者正確？ |
|||
A |
監獄行刑法規定受刑人投寄報章雜誌之文稿須無礙監獄信譽，與憲法保障表現自由之意旨不符 |
B |
受刑人發送書信予其他受刑人造成心理壓力，與監獄紀律無關，不得加以限制 |
C |
監獄行刑法規定監獄長官檢閱書信確認有無夾帶違禁品，與憲法保障秘密通訊自由之意旨不符 |
D |
監獄行刑法施行細則規定，受刑人撰寫題意正確之文稿得准許投寄報章雜誌，與法律保留原則無涉 |
| #107律師,#107司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
依司法院釋字第718號解釋，集會遊行法之事前許可制，未排除緊急性及偶發性集會遊行部分違憲，係違反下列何項原則？ |
|||
A |
比例原則 |
B |
法律保留原則 |
C |
法律明確性原則 |
D |
信賴保護原則 |
| #107律師,#107司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
依司法院釋字第694號解釋，所得稅法以受扶養人須未滿20歲或年滿60歲，始得減除免稅額之規定違憲，下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
系爭規定以無謀生能力之受扶養人年齡為分類標準，目的之一係鼓勵國人孝親 |
B |
對於以年齡限制形成差別待遇之系爭規定，是否違反平等原則，應採最嚴格之審查基準 |
C |
系爭規定以年齡為分類標準之差別待遇，手段與目的欠缺實質關聯，違反平等原則 |
D |
因受扶養人之年齡因素，致已扶養其他親屬或家屬之納稅義務人不能減除扶養親屬免稅額，不符合課稅公平原則 |
| #107律師,#107司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
有關徵收及人民財產權之保障，根據相關司法院大法官解釋，下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
逾期未發給補償，徵收土地核准處分應失其效力 |
B |
原補償處分確定後始發現錯誤，而應發給補償費差額，其發放期間最長不得超過3年 |
C |
國家因公用或其他公益目的之必要，徵收人民之財產，應給予相當或合理之補償 |
D |
個人財產權仍應依法受社會責任及環境生態責任之限制 |
| #107律師,#107司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
依司法院大法官解釋，有關職業自由之限制，下列敘述何者正確？ |
|||
A |
關於從事工作之方法、時間、地點等執行職業自由之限制，立法者須為追求重要公共利益始得予以限制 |
B |
立法者所欲限制者，如屬從事特定職業之個人應具備之專業能力或資格，例如知識、學位、體能等，須有特別重要公共利益存在 |
C |
立法者所欲限制者，如屬對從事特定職業之條件限制，非個人努力所可達成，例如行業獨占制度，須為保護特別重要之公共利益始得為之 |
D |
對職業自由之限制，雖有內容之差異，但在憲法上不得有寬嚴不同之容許標準 |