| #107律師,#107司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
依現行法制及司法實務見解，有關申訴之敘述，下列何者錯誤？ |
|||
A |
公務人員對公務人員保障法之申訴及再申訴決定，不得提起行政訴訟 |
B |
學生就學校所為之退學處分，經向學校提起申訴而不服其決定，得依法提起訴願 |
C |
公立學校聘任之教師，依教師法規定對於申訴、再申訴之決定不服者，得逕行提起行政訴訟 |
D |
依教師法規定，公立學校不服主管教育行政機關之再申訴決定，得逕行提起行政訴訟 |
| #107律師,#107司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
下列何種行政行為之作成，行政程序法無明文之程序規定？ |
|||
A |
行政指導 |
B |
職務命令 |
C |
行政契約 |
D |
法規命令 |
| #107律師,#107司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
依行政程序法規定，有關法規命令之訂定程序，下列敘述何者正確？ |
|||
A |
法規命令之訂定，雖得由民間提議為之，但為避免提議浮濫，故僅限於團體始得提議 |
B |
法規命令之訂定，由行政機關自行草擬者，始有舉行聽證之必要 |
C |
行政機關擬訂法規命令時，原則上應公告周知 |
D |
法規命令之停止或恢復適用，因行政程序法另有程序規定，故不準用訂定程序之規定 |
| #107律師,#107司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
甲原為外國人，經內政部核准歸化後，以本國國民之身分向臺北市政府申請社會救助。在核准處分非屬無效之情形下，臺北市政府縱懷疑該核准之合法性，亦不能否認甲具有我國國民身分之事實，乃核准處分之何種效力所致？ |
|||
A |
構成要件效力 |
B |
確認事實效力 |
C |
形式存續效力 |
D |
對第三人效力 |
| #107律師,#107司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
依行政程序法規定，有關行政契約與行政處分之比較，下列敘述何者正確？ |
|||
A |
行政契約得由公部門之間相互締結；行政處分恆以私部門為相對人 |
B |
行政契約有公法及私法兩種類型；行政處分必屬公法行為 |
C |
行政契約具法律行為之性質；行政處分區分法律行為與事實行為兩種類型 |
D |
行政契約之締結以書面為原則；行政處分之作成不以書面為原則 |
| #107律師,#107司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
甲為乙公立學校之教師，乙認為甲教學不力，作成解聘之決定，並報請主管教育行政機關核准。依司法實務見解，下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
甲與乙間之聘任關係為行政契約關係 |
B |
解聘之決定為機關就公法上具體事件所為對外發生法律效果之單方行政行為，具有行政處分之性質 |
C |
解聘決定應報請主管教育行政機關核准，故提起訴訟應以該主管機關為被告 |
D |
甲對於解聘決定之救濟，經提起申訴、再申訴未果，得逕行提起行政訴訟 |
| #107律師,#107司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
有關我國行政罰法之敘述，下列何者正確？ |
|||
A |
採過失推定原則 |
B |
兼具總則與分則規定 |
C |
不適用於行政執行法上之怠金處分 |
D |
除適用於罰鍰外，亦適用於其他各類型之裁罰性不利處分 |
| #107律師,#107司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
行政罰法欠缺下列何種規定，而與刑事罰之制度有所區別？ |
|||
A |
原因自由行為 |
B |
責任能力 |
C |
想像競合 |
D |
教唆 |
| #107律師,#107司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
甲向好友乙商借大卡車一輛，用以載運各公司行號委託清理之廢棄物。甲並未合法清理，將廢棄物載往海濱棄置，遭主管機關查獲而處以罰鍰。倘若其他法律無特別規定，依行政罰法，下列敘述何者正確？ |
|||
A |
乙若有過失，甲與乙係共同違法，應分別處罰之 |
B |
乙若有過失，主管機關得沒入該大卡車 |
C |
主管機關對於得沒入之大卡車，得先行扣留之 |
D |
因主管機關對甲已裁處罰鍰，故不得再裁處沒入 |
| #107律師,#107司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
依司法實務見解，下列何者違反一行為不二罰原則？ |
|||
A |
主管機關對於違規停車，每逾2小時，連續舉發之 |
B |
甲公司非藥商，就同一藥物於1星期內擅自在各電視頻道連續多次刊播相同內容之廣告，主管機關按刊播之次數予以裁罰 |
C |
乙因酒駕，經檢察官就其觸犯公共危險罪部分為緩起訴處分，並命向指定團體提供義務勞務，嗣後乙復遭主管機關裁處罰鍰 |
D |
公務員丙因酒駕肇事，觸犯公共危險罪遭判處有期徒刑2個月，嗣後復遭受降二級改敘之懲戒處分 |