| #109律師,#109司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
依司法院大法官解釋意旨，關於行政主管機關就行政法規所為之釋示，下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
行政釋示自法規生效之日起有其適用 |
B |
行政釋示對於法官無法律上拘束力 |
C |
行政機關變更函釋，前函釋並非當然錯誤 |
D |
行政機關變更函釋，關於新舊函釋之適用，採從新從優原則 |
| #109律師,#109司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
藥害救濟法第13條第9款所定有關常見且可預期之藥物不良反應，不得申請藥害救濟。依司法院釋字第767號解釋意旨，下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
將常見且可預期之藥物不良反應完全排除於得申請藥害救濟範圍之外，與比例原則無違 |
B |
「常見」、「可預期」之意義，於個案中經由適當組成之機構依其專業知識加以認定及判斷，司法不再予以審查 |
C |
所謂「常見且可預期之藥物不良反應」，雖屬不確定法律概念，但依據一般人民日常生活與語言經驗，尚非難以理解，未違反法律明確性原則 |
D |
藥害救濟之給付對象、要件及不予救濟範圍之事項，屬社會政策立法，立法者自得斟酌國家財力、資源之有效運用及其他實際狀況，為妥適規定，享有較大之裁量空間 |
| #109律師,#109司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
關於依法行政之敘述，下列何者正確？ |
|||
A |
行政機關作成所有行政行為皆須有法律依據 |
B |
在裁量行政領域，行政機關不受法之拘束 |
C |
國家為達成給付行政之任務，於法規未明定時，得選擇以公法上行為或私法上行為作為實施之手段 |
D |
行政內部屬法外空間，行政主體所為內部行政行為不受法之拘束 |
| #109律師,#109司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
司法院釋字第553號解釋謂：「地方自治團體處理……委辦事項……，……中央……亦得就行政作業之合目的性等實施……監督」其情形與下列何者之審查相似？ |
|||
A |
行政法院依行政訴訟法第200條審查人民提起課予義務訴訟是否「有理由」 |
B |
行政法院依行政訴訟法第201條審查行政處分有無「濫用權力」 |
C |
原處分機關依訴願法第58條重新審查原處分是否「妥當」 |
D |
行政機關依行政程序法第10條審查機關本身行使裁量權有無「符合法規授權之目的」 |
| #109律師,#109司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
依司法院大法官解釋意旨，關於受刑人不服監獄處分或其他管理措施時之救濟制度，下列敘述何者正確？ |
|||
A |
均不得向法院提起訴訟請求救濟 |
B |
立法機關得基於立法形成自由，視相關措施侵害受刑人權利之程度，設計屬機關內部自我省查糾正之申訴程序 |
C |
監獄處分或其他管理措施乃刑事判決之執行，自屬刑事訴訟審判權範圍 |
D |
相關案件，因侵害受刑人之基本權利尚屬輕微，故適用行政訴訟法簡易訴訟程序，但應經言詞辯論 |
| #109律師,#109司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
依司法院大法官解釋意旨，關於獨立機關之敘述，下列何者錯誤？ |
|||
A |
承認獨立機關之存在，主要目的在法律規定範圍內，排除上級機關所為對其具體個案決定之指揮與監督 |
B |
立法院經由立法賦予獨立機關獨立性與自主性之同時，仍應保留行政院院長對獨立機關重要人事之一定決定權限 |
C |
立法院經由立法設置獨立機關，使其得依據法律獨立行使職權並自主運作，旨在強化行政一體及責任政治之要求 |
D |
行政院院長更迭時，獨立機關委員因享有任期保障，故毋庸與行政院院長同進退 |
| #109律師,#109司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
直轄市政府（下稱市政府）成立由各相關業務主管機關組成之聯合稽查小組，針對特種行業等進行行政檢查。關於此種聯合稽查行為之敘述，下列何者錯誤？ |
|||
A |
聯合稽查小組由業務不相隸屬之機關組成，不排除各組成機關間以行政協助方式進行檢查業務 |
B |
聯合稽查行為不涉及行政機關管轄權之移轉或變更 |
C |
聯合稽查中發現違章情事而為裁罰時，如涉及跨機關權限之行使，一律以市政府為原處分機關 |
D |
各機關執行聯合稽查，如參與之機關對管轄權歸屬有爭議時，由市政府決定之 |
| #109律師,#109司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
地方自治團體不服自治監督機關就其自治規則函告無效之決定，依地方制度法規定，應為如何之法律救濟？ |
|||
A |
申請行政院協調爭議 |
B |
提起確認自治權存在之訴訟 |
C |
向原自治監督機關申請覆議 |
D |
聲請司法院解釋 |
| #109律師,#109司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
關於公務人員考績，下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
公務人員平時考核懲處之構成要件，均應以公務人員考績法定之，不得授權以法規命令定之 |
B |
服務機關對於考績評定雖具判斷餘地，但若有恣意濫用情事，法院仍得撤銷 |
C |
公務人員專案考績於平時辦理之，無須與年終考績一併辦理 |
D |
公務人員不服年終考績丙等之評定，得提起復審及行政訴訟以為救濟 |
| #109律師,#109司法官,#綜合法學(一),#憲法,#行政法,#國際公法,#國際私法, | |||
公務人員發生下列何種情事，得依公務人員保障法請求救濟？ |
|||
A |
使用市立公園運動設施受傷請求國家賠償 |
B |
經服務機關調查性騷擾成立予以記大過懲處 |
C |
申報綜合所得稅子女教育學費特別扣除額遭剔除 |
D |
因調職而遭原服務機關要求返還宿舍 |