| #110年,#四等,#行政警察人員,#交通警察人員,#犯罪偵查概要, | |||
下列何種情形之下，司法警察機關於偵查犯罪時，無須經檢察官之許可，及向該管管轄法院聲請令狀？ |
|||
A |
司法警察發現犯罪嫌疑人居無定所，且犯罪嫌疑重大者，得逕行逮捕之 |
B |
警察機關偵辦刑案因情況急迫，基於案情需要必須調取通信紀錄者，即可逕行調取之 |
C |
警察機關因調查犯罪之必要時，得使用通知書，通知犯罪嫌疑人、證人到場說明案情 |
D |
偵查中警察機關有相當理由認為情況急迫，非迅速搜索，證據有滅失之虞者，得逕行執行緊急搜索 |
| #110年,#四等,#行政警察人員,#交通警察人員,#犯罪偵查概要, | |||
司法警察偵辦刑案，有關對於被害人之保護，下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
詢問受傷之被害人，應以救護為先，並以多次詢問為原則以及詳實記錄之 |
B |
性侵害之移送書，不得揭露足以識別被害人身分之資訊，被害人姓名以代碼稱之 |
C |
被害人受詢問時，依被害人之聲請或依職權，審酌案件情節及被害人之身心狀況後，得利用遮蔽設備，將被害人與被告、第三人做適當隔離 |
D |
被害人於受詢問時，其法定代理人、配偶、直系或三親等內旁系血親、家長、家屬、醫師、心理師、輔導人員、社工人員或其信賴之人，經被害人同意後，得陪同在場，並得陳述意見 |
| #110年,#四等,#行政警察人員,#交通警察人員,#犯罪偵查概要, | |||
有關交通事故處理肇事現場逃逸案件，下列何者錯誤？ |
|||
A |
逃逸之車輛所遺留的油漆碎片，應使用鑷子進行採集為宜 |
B |
現場跡證應以尋找車體的散落物，為破案之重要關鍵證物 |
C |
現場肇事車輛撞擊下產生之血跡、油漆片、玻璃等證物，應加以留存紀錄 |
D |
現場拍照不宜從各種不同角度與地點拍攝，應以現場重要跡證為拍攝核心，以避免失真 |
| #110年,#四等,#行政警察人員,#交通警察人員,#犯罪偵查概要, | |||
下列何者，是屬於「情況性跡證」？ |
|||
A |
因人對人、人對物或物對物間接觸所生成的證物 |
B |
從現場遺留的凶器、指紋、衣物等物證，可連結到嫌犯曾至現場 |
C |
手錶停止的時間、屍體腐敗狀況、傷痕位置與形態、現場門窗關閉、開啟等、抽屜開啟位置等情形所呈現的跡證 |
D |
室內現場有無汽油味、瓦斯味、屍臭味、車輛引擎溫度、輪胎印痕、交通號誌等情形，須加以記明筆錄或照相、錄影方式記錄之 |
| #110年,#四等,#行政警察人員,#交通警察人員,#犯罪偵查概要, | |||
有關跟監與監視的偵查手段，下列何者錯誤？ |
|||
A |
跟監或監視人員應儘量避免穿戴引人注目之特殊物件 |
B |
跟監與監視，同屬動態式觀察紀錄相關訊息之任意偵查活動 |
C |
被跟蹤對象故意製造突發事故，陷執行跟監之人員於不利的情境時，應設法儘速撤離 |
D |
被跟蹤對象突然進入屋內，跟監人員應迅速利用附近隱蔽物，進行埋伏或重新部署等必要措施 |
| #110年,#四等,#行政警察人員,#交通警察人員,#犯罪偵查概要, | |||
警察機關使用通知書送達應受送達人之方式，下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
送達時送達人應製作送達證書，交予應受送達人簽名、蓋章或按指印 |
B |
有關通知書之送達，若無急迫性或時效性之案件，應以留置送達方式為原則 |
C |
送達時未獲會晤應受送達人者，得將應送達文書交予辨別事理之同居人或受僱人代收之 |
D |
送達時應受送達人無法律上理由而拒絕收領者，得將通知書留置於送達處所，將送達情形於送達證書記明後附卷 |
| #110年,#四等,#行政警察人員,#交通警察人員,#犯罪偵查概要, | |||
偵查中扣押物須經所有人或持有人之請求，在何種情形下，警察機關得經檢察官核可，暫行發還給所有人或持有人負責保管之？ |
|||
| #110年,#四等,#行政警察人員,#交通警察人員,#犯罪偵查概要, | |||
有關執行搜索、扣押之注意事項，下列何者最正確？ |
|||
A |
執行時，發現本案應扣押之物為搜索票或扣押裁定所未記載者，不得扣押之 |
B |
拘提逮捕人犯後，雖無搜索票，得逕行搜索被告或犯罪嫌疑人之身體、隨身攜帶之物件、所使用之交通工具及其住宅 |
C |
檢察官自行聲請搜索票交付警察執行搜索或扣押後，警察於執行完畢後，應於 3 日內回報 |
D |
執行完畢後而有扣押之物時，應將搜索票或扣押裁定正本、搜索扣押筆錄影本連同扣押物品目錄表影本，儘速函報核發搜索票或扣押裁定之法院 |
| #113年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師,#綜合法學(一)（刑法、刑事訴訟法、法律倫理）, | |||
甲、乙、丙三人因夜市擺攤糾紛，毆打隔壁攤位的丁，使丁受到輕傷，但並未波及其他攤位或周邊居民，正在巡邏的警察戊剛好在夜市裡購買晚餐，聽到有吵鬧聲及警網通報前往處理時，甲、乙、丙因害怕被逮捕，一起將圓凳砸向戊之後，拔腿就跑。依實務見解，甲、乙、丙可能構成下列何罪？ |
|||
A |
刑法第 135 條第 1 項妨害公務罪 |
B |
刑法第 150 條第 1 項妨害秩序罪 |
C |
刑法第 161 條第 1 項脫逃罪 |
D |
刑法第 283 條聚眾鬥毆罪 |
| #113年,#特種考試,#高等考試,#司法官,#律師,#綜合法學(一)（刑法、刑事訴訟法、法律倫理）, | |||
司法警察（官）因調查犯罪情形及蒐集證據之必要，得使用通知書，通知犯罪嫌疑人到場接受詢問。下列敘述何者錯誤？ |
|||
A |
通知書之記載，如同拘票應記載事項，包含無正當理由不到場者，得命拘提 |
B |
若司法警察（官），因情況急迫而有必要時，臨時以電話、親自登門或其他方式，告知案由後請犯罪嫌疑人到場接受詢問，亦屬合法 |
C |
司法警察（官）使用通知書，通知犯罪嫌疑人到場詢問，不具直接強制效果，犯罪嫌疑人得依其自由意思決定是否到場接受詢問，或到場後隨時均可自由離去 |
D |
犯罪嫌疑人收到通知書到場接受詢問後，縱其身心未受拘束，司法警察（官）仍應依刑事訴訟法第95 條第 1 項踐行告知義務 |