#113年,#警佐人員考試,#警佐44期(1.2)類,#警察勤務, | |||
有關勤務督導,下列敘述何者正確? |
#113年,#警佐人員考試,#警佐44期(1.2.3)類,#刑法及刑事訴訟法, | |||
警察甲在執行巡邏勤務時,行經一間民宅,突然聽到該宅內傳出激烈爭吵聲,隨即又傳出女子悽慘求救聲,甲立即破門進入該民宅,制止並逮捕正在毆打該女子的 A 男。關於本案,下列敘述何者正確? |
A |
甲進入該民宅違法,因為無搜索票 |
B |
甲逮捕 A 男違法,因為無拘票 |
C |
甲進入該民宅違法,因為無搜索票;但逮捕 A 男合法,因符合《刑事訴訟法》現行犯逮捕之規定 |
D |
甲進入該民宅合法,因為符合《刑事訴訟法》緊急搜索之規定;逮捕 A 男亦合法,因符合《刑事訴訟法》現行犯逮捕之規定 |
#113年,#警佐人員考試,#警佐44期(1.2.3)類,#刑法及刑事訴訟法, | |||
被害人於警察偵查犯罪中未經具結所為陳述之證據能力,下列敘述何者正確? |
A |
依據《刑事訴訟法》第 158 條之 3 規定,無證據能力 |
B |
依據《刑事訴訟法》第 159 條之 1 第 2 項規定,除顯有不可信之情況者外,有證據能力 |
C |
如其陳述同具有「特信性」、「必要性」者,依「舉輕以明重」原則,本於《刑事訴訟法》第 159 條之 2、第 159 條之 3 之同一法理,例外認為有證據能力 |
D |
被害人在警察偵查犯罪中所為陳述本即無具結之義務,故一律有證據能力 |
#113年,#警佐人員考試,#警佐44期(1.2.3)類,#刑法及刑事訴訟法, | |||
甲、乙係共同正犯,兩人於 Line 上溝通如何進行犯罪之訊息。兩人作案後,為警察機關所查獲,並依法起出兩人於 Line 上的犯罪訊息。試問此 Line 上的訊息應屬下列何種證據? |
#113年,#警佐人員考試,#警佐44期(1.2.3)類,#刑法及刑事訴訟法, | |||
下列何種情形,司法警察得於夜間詢問犯罪嫌疑人? |
#113年,#警佐人員考試,#警佐44期(1.2.3)類,#刑法及刑事訴訟法, | |||
甲於犯下殺人案後,逃跑途中,因衣服沾有大面積血跡,顯為可疑,經路人 A 報警,警察 P 將甲以準現行犯逮捕,並對甲之身體、隨身攜帶之背包加以搜索。關於 P 所實施之搜索,下列何者正確? |
#113年,#警佐人員考試,#警佐44期(1.2.3)類,#刑法及刑事訴訟法, | |||
警察偵辦毒品案件時,將藥頭甲提供毒品的手機訊息以電話截圖下載後,提出作為甲販毒證據。案經起訴審理,甲之辯護人主張該截圖不具證據能力。下列敘述何者正確? |
#113年,#警佐人員考試,#警佐44期3類,#犯罪偵查實務, | |||
假設某處偏僻廢棄小屋內發生命案,死者趴臥於地上,手腕有很深的刀割傷口,屍體旁有一把水果刀及數滴血跡,死者上半身赤裸,警察抵達時發現死者背部已有明顯屍斑。依據以上資訊,最合理之推論應為下列何者? |
#113年,#警佐人員考試,#警佐44期3類,#犯罪偵查實務, | |||
警察為調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據,通知其到場接受詢問,受詢問人若拒絕回答或拒絕在筆錄上簽名時,應為下列何種處置? |
#113年,#警佐人員考試,#警佐44期3類,#犯罪偵查實務, | |||
警察詢問證人時,必須考慮證人證詞之可靠性。下列哪一項目不在評估其證詞可靠性之列? |