|
|
#114年,#警佐,#三類,#犯罪偵查實務, |
| |
目前司法警察拘提犯罪嫌疑人到案，認為有調查犯罪情形之必要，並已有相當理由認為得作為犯罪證據時，得逕行違反犯罪嫌疑人或被告之意思，採取下列哪些跡證？ |
|
|
#114年,#警大研究所,#交通管理研究所,#道路交通法規, |
| |
警察甲於管轄區內巡邏時，見民眾乙未經許可在道路違規擺設攤位
販賣服飾，當甲於現場欲對乙製單舉發違規設攤而要求出示身分證
明文件時，詎乙竟表示未帶證件且消極不願配合盤查，經勸導無效
後，致甲需使用強制力將乙帶回勤務處所進行身分查證後，始能據
以告發乙之交通違規行為；請問甲取締乙上開違規擺攤行為、要求
出示證件及強制將其帶回勤務處所查證身分之法令依據暨具體規範
內容為何？ |
|
|
#114年,#警大研究所,#交通管理研究所,#道路交通法規, |
| |
請問《道路交通管理處罰條例》授權民眾得敘明違規事實並檢具違
規證據資料，向警察機關檢舉「汽車行駛於高速公路、快速公路之
交通違規樣態」為何？又《違反道路交通管理事件統一裁罰基準及
處理細則》對於警察機關受理、處理及舉發此類民眾檢舉案件之規
範內容為何？ |
|
|
#114年,#警大研究所,#刑事警察研究所,#犯罪偵查學, |
| |
現場勘察與處理之落實至關重要，往往直接影響著案件能否被偵破。請回答下列兩個問題：
（一） 現場紀錄之方式有哪些？其各自之獨特優點為何？（12分）
（二） 請闡釋「監督鏈（chain of custody）」之意義及目的。並請敘明維持監督鏈應有哪些作為？ |
|
|
#114年,#警大研究所,#刑事警察研究所,#犯罪偵查學, |
| |
某一殺人案判決書（台中高分院台中后豐案再更二審判決／112年度再更二字第23號），其判決意旨內文略以：「按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；又不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文。再按認定犯罪事實所憑之證據，雖不以直接證據為限，間接證據亦包括在內，然而無論直接證據或間接證據，其為訴訟上之證明，須於通常一般之人均不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度者，始得據為有罪之認定，倘其證明尚未達到此一程度，有合理之懷疑存在而無從使事實審法院得有罪之確信時，即應由法院為諭知被告無罪之判決。」請回答下列兩個問題：
（一） 何謂「直接證據」、「間接證據」？
（二） 試就犯罪蒐證之證據呈現強度立場闡述您的理解。 |
|
|
#114年,#警大研究所,#刑事警察研究所,#犯罪偵查學, |
| |
資料探勘（Data Mining）是一種從大量資料中發現模型的方法，其中「分類」（Classification）及「關聯」（Association）為兩種警察機關常用於發現犯罪模式的手段，請分別說明「分類」及「關聯」的分析原理。（15分）以犯罪資料庫為例，其具備的欄位有「嫌疑人特徵」、「被害人特徵」、「犯罪手法」、「犯罪地點」、「犯罪時間」、「犯罪案類」等，請以上述欄位為例，說明「分類」及「關聯」應用於犯罪資料分析，分別可預期獲得何種成果？ |
|
|
#114年,#警大研究所,#刑事警察研究所,#犯罪偵查學, |
| |
釣魚簡訊詐騙已成為詐欺案件中主要的犯罪手法，例如偽造e-tag 通行費未繳納、燃料稅未繳納等詐騙簡訊，誘騙民眾點擊惡意連結，造成大量民眾經濟損失。請簡述犯罪者以釣魚簡訊進行詐騙的流程。偵辦上述犯罪案件，網路IP查詢為主要的偵查技巧，確認目標對象的IP，可幫助執法人員獲得知悉上網門號之電信商或申請用戶的資訊，請說明如何使用網路公開資料，查詢IP或網域的註冊資訊？ |
|
|
#114年,#警大研究所,#行政管理研究所,#警察組織, |
| |
智慧科技應用於警政工作為當前趨勢之一，請說明目前實務有哪些
具體應用？所面臨的挑戰可能為何？ |
|
|
#114年,#警大研究所,#行政管理研究所,#警察組織, |
| |
「第三方警政」為重要警政策略，請說明其意涵，並舉例說明如何
應用。 |
|
|
#114年,#警大研究所,#行政管理研究所,#警察組織, |
| |
自從英國數學家 （Alan Turing 1912 1954 ）探究「機器會思考
嗎？」（ Can Machin es Think? Think?）開始，「人工智慧」 （Artificial
Intelligence ）對人類的威脅已不僅是取代專業、奪走工作機會而
已，若「人型機器人」（ Humanoid Robot ），又稱「仿生人」
（Android ）真的量產，機器人與人的差別越來越模糊，甚至有超
越人類之際，例如 有了高效能的機器 人 警 察 ，那麼 真人警察 存在
的意義在哪裡？ |
|
