| #113年,#警大研究所,#法律學研究所,#行政法及警察法學, | |||
某甲鄰居經營卡拉 OK 店，某甲不堪聲響干擾生活，向主管機關檢 舉，惟主管機關就甲之檢舉函覆「檢舉事項不成立」，試問檢舉人 某甲能否請求救濟？ |
|||
| #113年,#警大研究所,#法律學研究所,#行政法及警察法學, | |||
乙因「交通違規微罪不記點」政策，在街上痛罵政府無能 、 漠視行 人性命，諸多人民響應，於是眾人便鼓譟要到交通部抗議，經轄區 分局之 分局長告知此為非法集會遊行，應事先申請許可。請問乙眾 人之行為是否需申請？若乙集會遊行被課予命令解散 應如何救 濟？ |
|||
| #113年,#警大研究所,#法律學研究所,#行政法及警察法學, | |||
巡邏員警發現男子張三傷心欲絕，站在橋墩上，狀似要自殺，且旁 有一女子、小孩哭喊別跳。員警當下判斷應係意圖自殺者，故乘其 不備，趁隙上前緊抓住張三雙腿拉下橋墩，惟此時，張三仍不斷掙 脫企圖自殺，員警不得已乃對其上手銬以防意外 第一時間點 。經 現場調查，該女子與小孩為張三之妻兒，故徵求其同意，暫時將張 三帶往派出所安撫，抵達派出所後，張三仍大聲嘶吼，情緒激動難 以平復，員警為防免意外，仍決定繼續上銬 第二時間點 。嗣經員 警、張三之妻兒的不斷安撫、勸導，心情終於平復並開始吐訴心中 鬱卒，而此時，員警仍認有預防突發事故發生之必要而決定繼續上 銬 第三時間點 。請問：上述 3 個時間點的警察上銬措施，是否均 適法？ |
|||
| #113年,#警大研究所,#法律學研究所,#行政法及警察法學, | |||
汽車駕駛人 A 無視現場執行交通稽查員警之存在，竟然在劃有禁
止停車線之交叉路口處違規 停車後即欲離去。員警隨即出聲喝令其
開走：「肖年ㄟ，紅線不能停喔 快開走，不然會拖吊喔！」可是
A 根本不甩，就逕自走掉了。因正值上下班交通尖峰時段，故為免
阻礙交通，便找來民間拖吊車將該車吊離。請問：
|
|||
| #113年,#警大研究所,#外事警察研究所,#外事警察法規與實務, | |||
2023 年 6 月我國 《 人口販運防制法 》 第 2 次修正，其中就被害人 權益保障部分，有哪些修正 其理由何在 試析論之 。 |
|||
| #113年,#警大研究所,#外事警察研究所,#外事警察法規與實務, | |||
外籍移工在臺工作管理係屬勞政機關之掌理事項，惟警察機關係依 據何法理或規定，協助查處在臺失聯移工 又警察人員應依何規定 執行實施檢查 若受檢查人不配合，有何法律責任 |
|||
| #113年,#警大研究所,#外事警察研究所,#外事警察法規與實務, | |||
我國為突破國際社會的困境，運用外派警察聯絡官的方式，成為跨 國執法相關工作的巧實力，試說明我國駐外警察聯絡官於外派期間 的主要任務為何 |
|||
| #113年,#警大研究所,#外事警察研究所,#外事警察法規與實務, | |||
《 警察勤務條例 》 第 6 條規定，外事警察得配合警勤區劃分其責任 區，試說明外事警察責任區 簡稱外責區 之設置原則及執行訪問服 務之要領 |
|||
| #113年,#警大研究所,#外事警察研究所,#國際司法互助與國際關係, | |||
「追討犯罪所得」是司法互助的合作重點。為使我國在追討犯罪所 得方面與國際接軌，我國自 105 年 7 月 1 日施行 《 刑法 》 沒收新制， 試問目前所施行的 《 刑法 》 沒收新制，與修法前之沒收有何差異？ 此沒收新制如何能發揮打擊跨境犯罪的效益？ |
|||
| #113年,#警大研究所,#外事警察研究所,#國際司法互助與國際關係, | |||
據報載，近來中國船隻屢屢非法進 入我國金門附近海域，今年 2 月 中國一艘快艇因越界捕魚拒檢，遭到我國海巡人員驅離時翻覆 造 成 2 名漁民死亡。海峽兩岸針對此事進行協商，但因大陸地區提出 不符合我方法律制度的要求，導致協商未果。試問當前海峽兩岸進 行司法互助的法律依據為何？影響海峽兩岸司法互助的因素 有 哪 些？ |
|||