| ,#111年,#警大二技,#刑事警察學系,#刑法與刑事訴訟法 | |||
夜深人靜，A 見路旁非其自有之進口車頗為拉風，甚為喜愛，見四下無人乃取出備用「萬能鎖」開啟車門。此時，忽見巡邏警車行將駛來，暗想難竟其功，匆忙離去，並且打算稍後再來一試。試問有關 A 之行為，下列敘述何者最為正確？ |
|||
| ,#111年,#警大二技,#刑事警察學系,#刑法與刑事訴訟法 | |||
某甲因職權查獲外籍勞工 A 非法居留，但告知 A 若願提供性服務，將不告發其非法居留，A信以為真，於不得已情況下與甲發生性行為，甲之行為該當何罪？ |
|||
| ,#111年,#警大二技,#刑事警察學系,#刑法與刑事訴訟法 | |||
甲、乙、丙三人分別駕駛賓士、BMW、藍寶堅尼等三輛跑車，相約某日深夜在國道中山高速公路基隆段至新竹段，以 200 公里以上時速飆車競速，惟競速不久，隨即在國道中山高速公路龜山段遭警察攔獲。依據《刑法》之相關規定及最高法院之實務見解，下列敘述何者正確？ |
|||
A |
甲、乙、丙三人於國道公路上競速飆車，應成立《刑法》第 185 條之妨害公眾往來安全罪 |
B |
甲、乙、丙三人於深夜在國道公路上競速飆車，如未肇事，不成立《刑法》第 185 條之妨害公眾往來安全罪 |
C |
甲、乙、丙三人於深夜在國道公路上競速飆車，如未造成國道公路之壅塞或損壞，不成立《刑法》第 185 條之妨害公眾往來安全罪 |
D |
甲、乙、丙三人應成立不確定故意殺人未遂罪 |
| ,#111年,#警大二技,#刑事警察學系,#刑法與刑事訴訟法 | |||
甲駕車不慎撞擊乙，乙意識清醒，但身上有多處挫傷，甲為趕時間上班，先行拿出新臺幣 5 萬元交給路旁之商家，委託其暫時照護乙，並打電話招喚救護車到場救護，甲告知乙其姓名、地址與聯絡電話，並出示其相關身分證明文件及留下名片後，然未徵得乙之同意，即先行駕車離開現場。依據《刑法》之相關規定及最高法院之實務見解，下列敘述何者正確？ |
|||
A |
甲已先行給付民事賠償之可能費用，即不成立《刑法》第 185 條之 4 之肇事逃逸罪 |
B |
甲已從事必要之救援措施與身分告知義務，應不成立《刑法》第 185 條之 4 之肇事逃逸罪 |
C |
甲離開肇事之現場，成立《刑法》第 185 條之 4 之肇事逃逸罪 |
D |
甲若於肇事時，當場先行以電話方式告知警察肇事之情事並表明身分，即不成立《刑法》第185 條之 4 之肇事逃逸罪 |
| ,#111年,#警大二技,#刑事警察學系,#刑法與刑事訴訟法 | |||
多重選擇題 |
|||
| ,#111年,#警大二技,#刑事警察學系,#刑法與刑事訴訟法 | |||
甲、乙、丙三人共同假冒司法警察機關之偵查人員，向某銀樓之老闆丁佯稱其店內某項貴重之金飾物品，係為渠等偵辦中強盜案件之贓物，若丁不主動交出由其扣押，渠等將以贓物罪之現行犯將丁逮捕。丁聞後因心生畏懼，無奈地交付該項貴重金飾物品予甲。依據司法實務之見解，關於甲、乙、丙三人之上開行為，下列敘述何者正確？ |
|||
| ,#111年,#警大二技,#刑事警察學系,#刑法與刑事訴訟法 | |||
關於《刑法》第 164 條之藏匿犯人或頂替罪要件之解釋，下列敘述何者正確？ |
|||
| ,#111年,#警大二技,#刑事警察學系,#刑法與刑事訴訟法 | |||
關於《刑法》第 321 條之加重竊盜罪，其第 1 項第 3 款所謂「兇器」之認定，依據最高法院之實務見解，下列敘述何者正確？ |
|||
| ,#111年,#警大二技,#刑事警察學系,#刑法與刑事訴訟法 | |||
依據最高法院之實務見解，下列敘述何者成立《刑法》之加重竊盜罪？ |
|||
| ,#111年,#警大二技,#刑事警察學系,#刑法與刑事訴訟法 | |||
員警甲接獲民眾報案，有車擅自停放在其家門外空地，經到場查看，見有人在內但屢叫不醒，警欲搶救車主，故拿起地上磚塊砸破車窗，此時，車內熟睡車主方悠然醒來。有關甲警行為之敘述，下列敘述何者正確？ |
|||