#114年,#警甄,#水上警察學系,#國際海洋法, | |||
依據1982 年聯合國海洋法公約(下稱本公約)第83 條規定,海岸相向或相鄰國家間,關於大陸礁層劃界之敘述,下列何者錯誤? |
A |
本公約指出「應在國際法院規約第三十八條所指國際法之基礎上以協議劃定」,可知可用習慣國際法做為基礎 |
B |
有關國家如果在合理期間內未能達成任何協議,得訴諸第十五部份所規定之程序 |
C |
在達成第一款規定之協議以前,有關各國應基於諒解與合作之精神,盡一切努力作出實際性之臨時安排 |
D |
如果有關國家間存在現行有效之協定,關於劃定大陸礁層界限之問題,應按照該協定之規定加以決定。 |
#114年,#警甄,#水上警察學系,#國際海洋法, | |||
1982 年聯合國海洋法公約(下稱本公約)規定針對特定魚類種群進行管理,請選出正確組合。①鮪魚,②鰻魚,③鮭魚,④降河產卵魚種,⑤溯河產卵種群,⑥高度洄游魚類,⑦魚源國養護管理與國際合作,⑧本公約附件一將小型鯨類納入因而引發批評,⑨此種魚類生命週期與溯河產卵魚種相反。 |
A |
①④⑦ |
B |
②⑤⑧ |
C |
③⑥⑨ |
D |
前三選項皆不正確。 |
#114年,#警甄,#水上警察學系,#國際海洋法, | |||
近來乙國海盜肆虐,丙、丁兩國漁船遭到劫持,依據1982 年聯合國海洋法公約(下稱本公約)關於「海盜罪」之敘述,請選出正確組合。①按照本公約關於海盜罪普遍管轄權之規定,丙、丁兩國之國家護衛艦,可進入乙國領海內針對持續發生之劫持事件進行掃蕩活動,②海盜罪發生地點可以是在國家管轄權範圍外之處所,例如:公海,③海盜罪係屬普遍管轄權,故有武裝之私人船舶,亦得扣押涉有海盜行為之船舶或飛機④海盜罪限於一船舶對另外一船舶所實施,⑤家之軍艦由於其船員發生叛變並控制該船舶而從事海盜行為,此類船舶即成為海盜船,但不至於喪失國籍,國籍保留或喪失由原來給予國籍之國家法律予以決定。 |
A |
①④ |
B |
②⑤ |
C |
②③ |
D |
③⑤ |
#114年,#警甄,#水上警察學系,#國際海洋法, | |||
我國積極參與並與中西太平洋漁業管理委員會(WCPFC) 合作,派遣海岸巡防對有授權國家之所屬漁船,進行登臨檢查,此種登臨態樣對應1982 年聯合國海洋法公約規定內容,下列何者最有關聯? |
A |
條約授權的干涉行為 |
B |
普遍管轄原則 |
C |
領域管轄原則 |
D |
國籍管轄原則。 |
#114年,#警甄,#水上警察學系,#國際海洋法, | |||
戊國漁船X 經過己國專屬經濟區時,己國海巡認為戊國漁船涉嫌於該海域違法捕魚,表示將對X 進行登臨,X 認為無理由而加速逃逸,己國海巡續追至戊國之專屬經濟區內,依據1982 年聯合國海洋法公約(下稱本公約)關於「緊追權」之敘述,請選出正確組合。①己國海巡得於戊國之專屬經濟區實施登臨檢查,② X 經過己國專屬經濟區是航行自由,己國海巡無權登臨,③ 己國海巡所行使者為延伸推定存在之緊追權,④如果X 在逃離己國專屬經濟區前,就受到登臨檢查,是按照本公約第五十八條第二款規定,亦即本公約第一百一十條與專屬經濟區規定不相牴觸因此可適用於專屬經濟區,以本公約第一百一十條規定進行登臨,⑤如果X 在逃離己國專屬經濟區前,就受到登臨檢查,並進行司法程序,若有關國家無相反協議,不得監禁之。 |
A |
①② |
B |
③④ |
C |
②④ |
D |
①⑤ |
#114年,#警甄,#水上警察學系,#國際海洋法, | |||
關於專屬經濟區內加油行為問題,下列敘述何者錯誤? |
A |
2014 年國際海洋法法庭之「維吉尼亞號案」中認定,在專屬經濟區內對漁船進行加油行為,沿海國可主張管轄,屬於捕魚相關行為 |
B |
2014 年國際海洋法法庭之「維吉尼亞號案」中認定,在專屬經濟區內對漁船進行加油行為,沿海國不可主張管轄,屬於公海自由行為 |
C |
此問題早在1999 年「賽加號第二號案」中即曾提及,但當時並未進行討論 |
D |
有論者認為,將加油行為視為捕魚相關活動,如果僅限於對在專屬經濟區內從事捕魚行為的漁船進行加油之情形,似乎較為妥適。 |
#114年,#警甄,#水上警察學系,#國際海洋法, | |||
在1982 年聯合國海洋法公約中,有明文規定對於公海自由作出限制者,其範圍包括下列何者? |
A |
適當顧及原則 |
B |
誠意原則 |
C |
禁止權利濫用原則 |
D |
以上皆是。 |
#114年,#警甄,#水上警察學系,#國際海洋法, | |||
今有一船舶庚在公海上進行非法廣播行為,其船旗國為I 國,船上廣播設備登記國為J 國,廣播人所屬國為K 國,L 國可以收到這種廣播,但與L 國相鄰之M 國則沒有收到這種廣播,N 國則是得到許可之無線電通信受到干擾。依據1982年聯合國海洋法公約規定,下列何者得對庚的行為實施管轄? |
A |
I |
B |
I、J、K、L |
C |
I、J、K、L、N |
D |
I、J、K、L、M、N。 |
#114年,#警甄,#水上警察學系,#國際海洋法, | |||
下列哪一個判決案例中,主要爭點之一在於探討公海上船旗國之刑事管轄權問題? |
A |
1927 年「蓮花號案」(Lotus Case) |
B |
1949 年「科孚海峽案」(Corfu Channel Case) |
C |
1951 年「英挪漁業案」(Anglo-Norwegian Fisheries Case) |
D |
1982 年「突尼西亞/利比亞大陸礁層案」(Continental Shelf (Tunisia/LibyanArab Jamahiriya))。 |
#114年,#警甄,#水上警察學系,#國際海洋法, | |||
關於接近權,下列敘述何者錯誤? |
A |
1982 年聯合國海洋法公約並無清楚規範接近權 |
B |
現代國際法依然認為得接近事項僅限於該船從事海盜、販奴或另有條約授權之情形 |
C |
現代國際法將得接近事項予以擴張,包括對無國籍船舶實施接近權 |
D |
「瑪麗安娜.佛羅那號」案(Mariana Flora Case) 確認軍艦公海之接近權,但如果不能提出充分理由證明其行為正當,則應負賠償責任。 |