#113年,#警佐人員考試,#警佐44期(1.2.3)類,#警察法規, | |||
依據《警械使用調查小組組織及運作辦法》規定,警械使用調查小組對外行文及相關決議,以下列何者之名義行之? |
A |
內政部 |
B |
內政部警政署 |
C |
內政部警政署刑事警察局 |
D |
警械使用調查委員會 |
#113年,#警佐人員考試,#警佐44期(1.2.3)類,#警察法規, | |||
依據《警械使用事件補償辦法》規定,有關警械使用事件補償所需經費,由下列何者編列預算? |
A |
內政部統一編列 |
B |
內政部警政署統一編列 |
C |
各級政府分別編列 |
D |
限由地方政府自行編列 |
#113年,#警佐人員考試,#警佐44期(1.2.3)類,#警察法規, | |||
警察人員依據《警械使用條例》規定使用警械,致第三人財產遭受損失時,如有可歸責該第三人之事由時,其補償責任為何? |
A |
得減輕或免除補償金額 |
B |
應減輕或免除補償金額 |
C |
僅得減輕補償金額,但不得免除補償 |
D |
一律不予補償 |
#113年,#警佐人員考試,#警佐44期(1.2.3)類,#警察法規, | |||
司法院大法官有關警察法制之解釋,下列敘述何者錯誤? |
A |
《警察法》僅具組織法之劃定職權與管轄事務之性質,欠缺行為法之功能 |
B |
《警察勤務條例》非單純之組織法,兼有行為法之性質 |
C |
《社會秩序維護法》第 89 條規定,與法律明確性原則尚無牴觸 |
D |
《集會遊行法》第 29 條對於不遵從解散及制止命令之首謀者科以刑責,與《憲法》保障人民集會自由之意旨有違,亟待檢討改進 |
#113年,#警佐人員考試,#警佐44期(1.2.3)類,#警察法規, | |||
直轄市政府警察局依據《警械使用條例》規定沒入未經許可之警械,受處分人不服應如何救濟? |
A |
向地方法院簡易庭提起聲明異議 |
B |
向地方法院普通庭提起抗告 |
C |
向內政部警政署提起訴願 |
D |
向直轄市政府提起訴願 |
#113年,#警佐人員考試,#警佐44期(1.2.3)類,#警察法規, | |||
依據《警械使用事件補償辦法》規定,請求權人請求補償時,得依下列何者之規定聲請為假處分,命受理補償請求之機關暫先支付醫療費或喪葬費? |
A |
行政程序法 |
B |
國家賠償法 |
C |
行政訴訟法 |
D |
刑事補償法 |
#113年,#警佐人員考試,#警佐44期(1.2.3)類,#警察法規, | |||
有關警察行使職權之敘述,下列何者錯誤? |
A |
應遵守比例原則 |
B |
義務人不得申請終止職權之執行 |
C |
不得以引誘人民犯罪或其他違法之手段為之 |
D |
應表明身分,並告知事由 |
#113年,#警佐人員考試,#警佐44期(1.2.3)類,#警察法規, | |||
有關違反《社會秩序維護法》之嫌疑人,下列敘述何者錯誤? |
A |
於調查中得委任代理人到場 |
B |
經合法通知,無正當理由不到場者,應強制其到場 |
C |
訊問時應先告以通知之事由 |
D |
應給予其申辯之機會 |
#113年,#警佐人員考試,#警佐44期(1.2.3)類,#警察法規, | |||
依據《社會秩序維護法》規定,下列地方自治團體何者不得制定自治條例,規劃得從事性交易之區域及其管理? |
A |
高雄市 |
B |
新竹市 |
C |
宜蘭縣 |
D |
花蓮市 |
#113年,#警佐人員考試,#警佐44期(1.2.3)類,#警察法規, | |||
《憲法》第 8 條第 1 項所稱「警察機關」,依司法院大法官之解釋,係指實質意義的警察,而非僅指形式意義的警察。請問:其係出自司法院的哪一號解釋? |
A |
第 445 號解釋 |
B |
第 588 號解釋 |
C |
第 670 號解釋 |
D |
第 718 號解釋 |